位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？我说的是在没有人干扰的情况下 像非洲草原上的狮子就没吃光那里

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 12:54:13
位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？我说的是在没有人干扰的情况下像非洲草原上的狮子就没吃光那里位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为

位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？我说的是在没有人干扰的情况下 像非洲草原上的狮子就没吃光那里
位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少
它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？
我说的是在没有人干扰的情况下
像非洲草原上的狮子就没吃光那里的斑马。

位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？我说的是在没有人干扰的情况下 像非洲草原上的狮子就没吃光那里
从这一方面来说,其他生物要比人更懂得维持生态平衡的重要性,首先是他们要保持生态系统中生物的数量和种类,其次比他低营养级的生物也用保护自身的相应措施,高营养级的生物在呢个维持正常的生命状态下会尽可能的使自己生理机能保持最佳状态（食物的消化、体型体态、运动方式和速度等）实际上人们已经能清楚的认识到这种情况,如在渔业捕捞上就有的措施就是这样的想法：网眼的大小留下一部分.

因为需要大量低营养级的动物来提供食物。而食物的量是有限的。

生物维持生命需要能量
而能量通过生物链是逐级递减的
处于底层的能量是有限的
处于最高层是不能无限多
是由于缺少能量
其实就是缺少食物

其实它们最大的天敌是人类.人类无休止地开发自然,使它们的生存空间越来越小,另外一些人为了利益也不断地猎杀它们,使得它们的数量越来越少.

你说的对！如果没有天敌的话，他们确实会吃光低营养级的生物
据个真实的例子，英国有个小岛一开始布满了地衣，后来绅士们为了娱乐就引进了鹿，鹿由于没有天敌，所以快速繁殖，几年之后的一个冬天，由于地衣被鹿啃食无几，食物的匮乏导致大部分鹿死去，很少一些鹿存活下来，但是到了夏天由于没有足够食物，鹿无法繁殖，冬季再次来临时，鹿全部被饿死了。后来几年由于没有鹿的啃食，地衣又逐渐恢复！这是生态学的一个典例，...

全部展开

你说的对！如果没有天敌的话，他们确实会吃光低营养级的生物
据个真实的例子，英国有个小岛一开始布满了地衣，后来绅士们为了娱乐就引进了鹿，鹿由于没有天敌，所以快速繁殖，几年之后的一个冬天，由于地衣被鹿啃食无几，食物的匮乏导致大部分鹿死去，很少一些鹿存活下来，但是到了夏天由于没有足够食物，鹿无法繁殖，冬季再次来临时，鹿全部被饿死了。后来几年由于没有鹿的啃食，地衣又逐渐恢复！这是生态学的一个典例，不是我杜撰的。

收起

你是低营养级的生物

位于食物链顶端的生物虽然没有天敌为什么数量少它们为什么不吃光低营养级的生物呢？它们怎么知道要控制自己的食量？我说的是在没有人干扰的情况下 像非洲草原上的狮子就没吃光那里 鳄鱼在食物链的顶端吗?有没有天敌? 什么动物处于食物链的顶端,几乎没有天敌啊 人类为什么没有天敌如果人类从远古一直进化到现在,为什么现在的人没有的天敌呢?远古的时候人类应该拥有天敌,人类进化那天敌也应该跟着进化捕食人类,人类像突然跑到食物链的顶端链狮 人都说世间万物相生相克,人处于食物链顶端,那人究竟有没有天敌? 地球上的生态都是平衡的,为什么会诞生出来“人”这种生物呢?人是处在食物链的最顶端吗?是的话为什么会这么多人呢?如老虎这样食物链最顶端的生物确不多呢?虽然达尔文的进化论似乎很 为什么人类是食物链的最顶端? 为什么说贝爷活在食物链顶端的男人 食物链 有最顶端生物 在北极圈的食物链中,北极熊是处于顶端的,但是,想必大家都知道食物链的规则,北极熊没有天敌,在北极圈的食物链中,北极熊是处于顶端的,但是,想必大家都知道食物链的规则,如果北极熊没有 亚马逊热带雨林居于食物链顶端的生物是什么?我需要知道部分顶端生物的名字！ 人类处在食物链的顶端,面对食物链的生物放大现象,我们可以做些什么? 为什么说老虎是食物链的最顶端 生物食物链怎样数 为什么食物链中的某种生物都不可能无限增长如果一种动物的天敌增加,那么这种动物会灭绝吗 非洲草原食物链顶端的狮子数量怎么不会一直上升?众所周知,非洲草原,狮子处在食物链的最顶端,狮子繁殖力不差,怎么其数量会一直保持在一个相对平衡的水平,他们可没有天敌的.人类一般现 海洋食物链顶端的是什么? 既然人也是生物,为什么生物链上没有制约和约束它的生物天敌呢?其实我觉的人的天敌就是人!