屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 02:05:49
屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?它和它孩子都吃#32分解者decomposer从生态系统的营养动态论观点来看,在有机营养的生物中,

屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?
屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?

屎壳郎有没有吃粪?它是不是分解者?
它和它孩子都吃#32
分解者decomposer从生态系统的营养动态论观点来看,在有机营养的生物中,对生物尸体、生物的排泄物或其分解物进行分解,以分解时释放的能量进行生活,起着把有机物变为生产者可利用的简单无机物,对这些生物或生物群称为分解者.A.Thienemann(1918)最早使用“Destruent”一词(德语),后来又提议用“Reduzent”(1926)一词.R.L.Lindeman(1942)提出,使用“reducer”一词,容易造成不是氧化作用而是以还原作用为主的误解,他建议用“decomposer”一词,于是这个术语在非德语国家便普遍被采用了.一般是指异养性细菌和真菌,但这与消费者一词的界限带有含混性,因为细菌和动物的确都起了作用,所以最近有人用这个术语来指整个进行有机营养的生物,这就和异养生物一词是同义词了.土壤和水中的分解者极其多种多样,它们在加速物质循环的过程中起着重大作用.此外,如果不从物质方面,而以能量流为中心来考虑,有时也可使用转换者这一术语.
生产者,分解者,消费者,只是一个笼统的分法.没有绝对的生产者,消费者,分解者;只是在大部分时间或者是他的主要功能是什么,然后根据这些对生物进行这样的分类;任何生物体(病毒,类病毒除外)都可以扮演分解者的角色.
根据高二下册生物书(人教版)86至87页关于生产者消费者和分解者的定义,应该属于分解者;不过现在的教科书有很多值得商榷的地方,利用价值不容乐观.