21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 18:49:29
21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?一

21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?
21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?

21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝?
一个和尚,没办法,只好自己挑水,不然就饿死;
两个和尚,可以两个人合力抬水喝;
三个和尚,让其中一个挑水,他不想去;让其中两个和尚抬水,这两个也不想去,结果大家都不想去,就没水喝了.
本质上源于义务和权利的不对等,在实际操作层面,则是由于制度成本.
因为没有规定不打水者不得喝水,也无法限制不打水者喝水,因此自然人人都想以更低的成本获得更高的收益.
要建立不打水者不得喝水的制度,需要有人来执行这个制度.由打水者自己来执行这个制度是不现实的,除非他整天什么事都不做,光守着自己的水,同时还要冒和不打水者冲突的风险.更现实的解决办法,是通过社会分工,几个人中由一个专人负责守水,但这就意味着其他人需为这个人做其他必要的事,这就是制度成本.
建立制度需要协商,执行制度需要成本,如果在打水者之间没有协商一致,或者不能同意支付制度成本,则结果也就不难想见了.

原因是一个人没办法只有自己挑水喝,两个人都不挑只有想办法一起抬,3个人谁也不愿意去挑了也没有办法抬了,具讽刺意味

整体与部分的辩证关系。
各部分不能协作好 处理好关系 即出现整体小于部分之和 即三个和尚没水吃

21页中的“一个和尚有水喝,三个和尚没水喝”为什么三个和尚没水喝? 三个和尚 三个和尚的儿歌(一个和尚有水喝,两个和尚抬水喝……)告诉我吧,谢谢!”(急需!) 一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.三个和尚为什么没有水吃请设计三套制度解决和尚吃水问题 三个和尚怎么才能有水喝? 俗话说“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃” 一天,老和尚让三个和尚都下水,三个和尚唯恐自己吃亏.忽然一个小和尚说,他有一个办法能使三人抬水,谁都不吃亏,于是他们终于 从管理心理学角度分析一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚无水吃 一个和尚挑水喝`两个和尚抬水喝`三个和尚没水喝,三个和尚明白了什么? 三个和尚中的从此此是什么意思 100个和尚100个馒头,大和尚一个和尚吃三个,小和尚三个和尚个一个,问多少大和尚多少小和尚谁能算出来? 一百个和尚 吃一百个馒头,大和尚一个和尚吃三个,小和尚 三个和尚吃一个.有几个大和尚,几个小和尚? 三个和尚让我们明白一个什么道理? 一个和尚提水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝.其中,一个和尚、两个和尚和三个和尚是数据;一个和尚提水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝是信息;而从三条信息中得到的分工协作 欣赏漫画 三个和尚有水喝 ,俗话说 一个和尚有水喝两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝 观察漫画,你从三个和尚没水喝到有水喝中得到什么启示 急...就是三个和尚合作挑水,回答最好体现公平 解答题:“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”,三个和尚谁也不愿意自己比别人多出力.你有办法使三个和尚合抬一桶水,并且每个人都用同样大的力吗? 三个和尚为什么没水喝?怎样才能有水喝? 三个和尚什么时候有水吃? 三个和尚这个故事是什么意思