为什么总有人说天文类的文章是假的?为什么有些人说这类新闻是假的?我觉得他们根本就不了解,这又不是随便说的,是要有根据的,真无奈!大家看看这篇新闻的留言，这又不是信口开河乱说的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 19:48:54
为什么总有人说天文类的文章是假的?为什么有些人说这类新闻是假的?我觉得他们根本就不了解,这又不是随便说的,是要有根据的,真无奈!大家看看这篇新闻的留言，这又不是信口开河乱说的
为什么总有人说天文类的文章是假的?
为什么有些人说这类新闻是假的?我觉得他们根本就不了解,这又不是随便说的,是要有根据的,真无奈!
大家看看这篇新闻的留言，这又不是信口开河乱说的，是根据观测得到的结果，这种新闻你们觉得可能造假吗？造假有何意义？这只是天文学上的发现，没有发现哪来的进步？无奈。
为什么总有人说天文类的文章是假的?为什么有些人说这类新闻是假的?我觉得他们根本就不了解,这又不是随便说的,是要有根据的,真无奈!大家看看这篇新闻的留言，这又不是信口开河乱说的
你说的太笼统了,没举具体例子.任何行业都有真有假,特别在我国学术界造假比较普遍,偶尔特例被骂也应属正常.但应该没人会说整个天文界都是假的吧.那他就是胡扯了
你给的地址我看了,里面太多不负责任的八卦,又何必当真?全是冒充没有文化不知道害怕,竟然连光年不仅代表距离同样代表时间都不知道,还好意思在那扯东扯西.
又说天文学无用,纯属低能,天下科学最重要的就是天文学,只有这门科学最有希望让人类了解到——人为什么活着——这个终极问题.
网络之风比较怪,那么多人在网上充当愤青,无聊啊
是有真的，不过经过重重传达可能有的就被莫名地夸大了，致使别人不相信了。
有果必有因，那个新闻工作者也不能随便捏造吧。只不过小小地吹下牛罢了
--------------------------------------------------------------------
看了一下，真不真实我也不知道。如果说造假那都是新闻媒体造的假，试问，哪个真正天文爱好者会乱说话呢...
全部展开
是有真的，不过经过重重传达可能有的就被莫名地夸大了，致使别人不相信了。
有果必有因，那个新闻工作者也不能随便捏造吧。只不过小小地吹下牛罢了
--------------------------------------------------------------------
看了一下，真不真实我也不知道。如果说造假那都是新闻媒体造的假，试问，哪个真正天文爱好者会乱说话呢，更不用说职业天文人了。
收起
这当然是真的！不过也有假的。要用自己脑子分析，区别对待。
网友的嘴大多都是没有把门的，瞎说也没什么奇怪，有真知灼见才是怪事。楼主贴的这篇文章天文术语较多，留言的那些人我看了一下，没几个懂天文的。跟他们较真毫无意义。
因为有些人不懂得这方面的知识，所以他们还是用以前的思维来思考这个问题。就好象哥白尼一样，不过以后会得到证实的。
所以，经常有一些很好的发现被湮没了，就是因为人们不懂得欣赏。又比如梵高，后来的画一样卖钱。
你发觉这样的一个现象么？就是越无知的上位者就越是会打击越聪明的下位人！所以，增强人们的素质吧！一个漫长的路程，有一天会走到悬崖的。所以，如果你不是科学工作者，自己相...
全部展开
因为有些人不懂得这方面的知识，所以他们还是用以前的思维来思考这个问题。就好象哥白尼一样，不过以后会得到证实的。
所以，经常有一些很好的发现被湮没了，就是因为人们不懂得欣赏。又比如梵高，后来的画一样卖钱。
你发觉这样的一个现象么？就是越无知的上位者就越是会打击越聪明的下位人！所以，增强人们的素质吧！一个漫长的路程，有一天会走到悬崖的。所以，如果你不是科学工作者，自己相信就是了，别人不相信就算了。没必要去较真，人类这个物种都是这样的，包括我和你。
收起
因为无知者最喜欢发表评论！
天文学有一些消息是虚假的，并不是说所有消息都是假的。
现在有很多人说2012年地球末日，这就纯属胡诌。楼主可以看看天顶星的这篇文章：http://hi.baidu.com/%CC%EC%B6%A5%D0%C7/blog/item/dcdf7adc461bcba5cc116666.html。