请问：历史上“烛影斧声”是怎么回事?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 04:50:51
请问：历史上“烛影斧声”是怎么回事?
请问：历史上“烛影斧声”是怎么回事?
请问：历史上“烛影斧声”是怎么回事?
开宝九年十月十日（1976年11 月14日）晚上,宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤突然去世.第二天,他的弟弟赵光义继承了皇位,即历史上的宋太宗.对于宋太祖的死,《宋史·太祖本纪》上只有一段简略的记载：“癸丑夕,帝崩于万岁殿,年五十,殡于殿西阶.”但宋代的笔记野史上却有一些颇为离奇的记载.文莹《续湘山野录》记载,二十日那天,“上御太清阁四望气.……俄而阴霾四起,天气陡变,雪雹骤降,移仗下阁.急传宫钥开端门,召开纣王,即太宗也.延人大寝,酌酒对饮.宦官、宫妾悉屏之,但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状.饮讫,禁漏三鼓,殿雪已数寸,帝引柱斧戳雪,顾太宗曰：‘好做,好做!’遂解带就寝,鼻息如雷霆.是夕,大宗留宿禁内,将五鼓,伺庐者寂无所闻,帝已崩矣.太宗受遗沼于柩前即位.”可能这段传闻在宋代流行很广,因而李焘《续资治通鉴长编》虽认为这一传闻“未必然”,但也不得不摘录在书中,留侍他人详考.由于《续湘山野录》中的这段记载,语气隐隐约约,文辞闪闪烁烁,于是便给后人留下了“烛影斧声”的千古之谜,自宋代以来,不知有多少文人学者探究过这个问题,即宋太祖究竟是怎么死的..#C
一种意见是,宋太宗“弑兄夺位”.持此说的人以《续湘山野录》所载为依据,认为宋太祖是在烛影斧声中突然死去的,而宋太宗当晚又留宿于禁中,次日便在灵柩前即位,实难脱弑兄之嫌.蔡东藩《宋史通俗演义》和李逸侯《宋宫十八朝演义》都沿袭了上述说法,并加以渲染,增添了许多宋太宗“弑兄”的细节.另一种意见认为,宋太祖的死与宋太宗无关,持此说的人引用司马光《涑水纪闻》的记载为宋太宗辩解开脱.据《涑水纪闻》记载,宋太祖驾崩后,已是四鼓时分,孝章宋后派人召太祖的四子秦王赵德芳人宫,但使者却径趋开封府召赵光义.赵光义大惊,犹豫不敢前行,经使者催促,才于雪下步行进宫.据此,太祖死时,太宗并不在寝殿,因而不可能“弑兄”.毕沅《续资治通鉴》即力主这一说法.还有一种意见,虽没有肯定宋太宗就是弑兄的凶手,但认为他无法开脱抢先夺位的嫌疑.在赵光义即位的过程中确实存在一系列的反常现象,即据《涑水纪闻》所载,宋后召的是秦王赵德芳,而赵光义却抢先进宫,造成既成事实.宋后女流,见无回天之力,只得向他口呼“官家”了.《宋史·太宗本纪》也曾提出一串疑问：太宗即位后,为什么不照嗣统继位次年改元的惯例,急忙忙将只剩两个月的开宝九年改为太平兴国元年?既然杜太后有“皇位传弟”的遗诏,太宗为何要一再迫害自己的弟弟赵廷美,使他郁郁而死?太宗即位后,太祖的次子武功郡王赵德昭为何自杀?太宗曾加封皇嫂宋后为“开宝皇后”,但她死后,为什么不按皇后的礼仪治丧?上述迹象表明,宋太宗即位是非正常继统,后人怎么会不提出疑义呢?l>],Q
近世学术界基本上肯定宋太祖确实死于非命,但有关具体的死因,则又有一些新的说法.一是从医学的角度出发,认为太祖死于家族遗传的燥狂忧郁症.一说承认太祖与太宗之间有较深的矛盾,但认为“烛影斧声”事件只是一次偶然性的突发事件.其起因是太宗趁太祖熟睡之际,调戏其宠姬花蕊夫人费氏,被太祖发觉而怒斥之.太宗自知无法取得胞兄谅宥,便下了毒手.纵观古今诸说,似乎都论之有据,言之成理,然而有关宋太祖之死,目前仍未找到确凿无疑的材料.z,3