雅典民主与现代意义上的民主有何区别

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/17 03:29:21

雅典民主与现代意义上的民主有何区别雅典民主与现代意义上的民主有何区别雅典民主与现代意义上的民主有何区别雅典民主政治与现代意义上的民主相比有很大差异性.这种民主政治的阶级实质是奴隶主阶级的民主,是奴隶主

雅典民主与现代意义上的民主有何区别
雅典民主与现代意义上的民主有何区别

雅典民主与现代意义上的民主有何区别
雅典民主政治与现代意义上的民主相比有很大差异性.这种民主政治的阶级实质是奴隶主阶级的民主,是奴隶主实行专政的一种形式.这是因为：
　　①享有公民权的是自由民少数人.按照规定,奴隶、外邦人、妇女和父母其中有一方不是雅典公民的人都没有公民权,享有权民权的只有十八岁以上的成年男子.这样,享有公民权的人是很少的.如431 B.C.,雅典有40万人,其中奴隶20万人,外邦人3,2000人,雅典人只有16,8000人,据估计在这十六万八千人中,成年男子约有四万人左右,可见享有公民权的人只占居民总数的1/10.
　　②真正能行使公民权的只有少数自由人.在表面看来,公民可以参加公民大会,并且还可以得到一定的津贴,但要使农民不顾农时,放下农活经常到城里去开会,实际上是不可能的,所以真正能行使公民权的只是自由民中的少数富有者.
　　③掌握实权的更是少数有地位、有影响的奴隶主.在当时,最重要的官职是十将军,而这十将军不是用抽签的方式选举的,而是用举手的方式选举的,并且没有津贴.这样,当选的只能是那些有地位、有影响的奴隶主,一般公民是难以当选的,即使当选了,因没有津贴也难以担任.所以,真正的实权还是为少数奴隶主所把持.
　　④民主政治是压迫和剥削奴隶和盟邦的工具.为装点而发放的津贴,来自奴隶和盟邦人民的血汗.雅典奴隶主所以给公民们一些公民权利,正是为了使公民们对内镇压奴隶、对外镇压盟邦,并与其他大国争霸的工具.

雅典民主与现代意义上的民主有何区别古代雅典民主制与现代意义上的民主制有什么区别雅典民主与现在的民主有何不同希望各位教教我唐朝的三省六部制度与雅典民主政治制度有何相似之处?又有何根本区别? 古代希腊的民主与现代西方的民主在形式上有何不同之处雅典民主制有何特点? 我国的民主与美国的民主有何不同中国的民主自由人权与西方有何区别试分析雅典民主与西方民主的主要差异雅典的民主与城邦政治有什么关系雅典民主的利与弊中国专制与雅典民主的优劣, 如将全盛时期的雅典民主制与当代美国的民主政治相比,就民主的性质,范围和方式而言有何不同古希腊和古罗马的民主共和与当代民主共和在体制上有何区别与联系,在当时为什么会产生这种体制古代雅典的民主政治对现代民主的启示将伯利克里时的雅典与当代美国的民主政治相比民主的性质范围和方式有何不同雅典与美国的民主政治相比就民主的性质范围和方式而言有何不同古代雅典（伯利克里当政）的民主政治生活有什么缺陷,它与现在欧美的民主制度有何关系?美国一向将自己标榜为“民主的灯塔”它是否真正实现了民主?其实质是什么?