杜鲁门二战后期向日本投射的两颗原子弹、有必要?!虽然他是有政治目的,和苏联抢头等功.向苏联示威最新武器.很快结束了二战,日本投降. 虽然但是这也太不人道了…虽然二战反法西斯的胜

杜鲁门二战后期向日本投射的两颗原子弹、有必要?!虽然他是有政治目的,和苏联抢头等功.向苏联示威最新武器.很快结束了二战,日本投降. 虽然但是这也太不人道了…虽然二战反法西斯的胜
杜鲁门二战后期向日本投射的两颗原子弹、有必要?!
虽然他是有政治目的,和苏联抢头等功.向苏联示威最新武器.
很快结束了二战,日本投降.
虽然但是这也太不人道了…虽然二战反法西斯的胜利是必然的、只不过是时间的问题…死了那么多的无辜良民,一定程度上减少了以后牺牲更多军人的可能性.
军人必定是要在战场上一拼输赢,责任是保护国家和人民.然而无辜人民受重创, 可能会让大家认为很不公吧!
（大家不要拿中国死过的无辜平民来对比.世界是一个大家庭,同样都是人.无辜良民,毕竟是无辜良民,日本的罪行是军部罪魁祸首!他们变态!）

杜鲁门实施的核子战.我觉得有必要.美国为整个世界做了实验.至少警示我们不要轻易再发生战争了!核子战是很可怕的!
大家一起捍卫和平世界.

杜鲁门二战后期向日本投射的两颗原子弹、有必要?!虽然他是有政治目的,和苏联抢头等功.向苏联示威最新武器.很快结束了二战,日本投降. 虽然但是这也太不人道了…虽然二战反法西斯的胜
不敢苟同
我感觉各占一半,有50%的必要性,也有50%的理由.当时日本战败的结局已经不可避免,但日本当局（尤其是军队）已经到了疯狂的地步,几次拒绝投降,当时美国在太平洋战场上争夺各个岛屿的战争十分惨烈,伤亡也很大,美国一向怕死人的,因为对其在国内选举会有很大的影响,为了避免士兵过多的伤亡,所以投下了原子弹,虽然挽救了很多士兵,但同时也杀害了很多无辜的日本百姓,但这么做是有一定的必要性的.但同时美国投原子弹也有很多其他方面的考虑,第一,可以检验一下原子弹的饿实战效果!第二,美国已经看出来了,战后必是美苏两大阵营的对抗,用原子弹打击日本,同样还可以威慑苏联,在政治上赢得筹码!第三,想在欧洲赢得更多的盟友,因为当时的欧洲（尤其是东欧小国）已经有一些国家表现出他们对社会主义国家的向往了,美国为了震慑和拉拢欧洲盟友,也必须投原子弹!
你可以看看菲律宾战役 冲绳战役和硫磺岛战役中美军的伤亡 还有神风敢死队大家都知道吧 你觉得这样的日本不投原子弹会投降?就算最后攻不日本 付出日生命也是无法计数的 日本天皇的"一亿玉碎"应该知道吧 整个日本都被军国思想充斥着 这一亿要付出多少盟军的生命!不应该投?

有！美国想在战后称霸世界，必须有足够的武力！

愿世界和平

对于美国来说，很有必要，当时苏联屯兵中国东北，如果美国不采取有效的行动遏制苏联前进，那么在苏联将占领日本，美国将在日本没有立足之地。投掷原子弹是政治上的博弈。

二战后期日本本土还有五百多万人，如果想要强登日本岛的话是要付出一百多万人的代价的 美国为了减少人员伤亡 向日本投掷了原子弹 其实美国是投掷了三颗 但是有一颗没有爆炸的让日本人捡了秘密给了苏联 多以苏联才那么快就研制出原子弹 后期向日本投射的原子弹一是夺取战争的胜利果实 二是威慑世界作为日后称霸世界的资本 其实美国和德国没什么区别 说德国是反人类 那他就不是吗？朝鲜战争，越南战争，海湾战争，伊拉克战...

全部展开

二战后期日本本土还有五百多万人，如果想要强登日本岛的话是要付出一百多万人的代价的 美国为了减少人员伤亡 向日本投掷了原子弹 其实美国是投掷了三颗 但是有一颗没有爆炸的让日本人捡了秘密给了苏联 多以苏联才那么快就研制出原子弹 后期向日本投射的原子弹一是夺取战争的胜利果实 二是威慑世界作为日后称霸世界的资本 其实美国和德国没什么区别 说德国是反人类 那他就不是吗？朝鲜战争，越南战争，海湾战争，伊拉克战争，阿富汗塔利班……
他又杀了多少人 世界又为什么不去推翻他？就因为他是胜利者！历史是不会责怪胜利者的！如果是德国赢得话 那么我们也一定会高举法西斯主义理论 元首独裁专政 坚持德国纳粹党的领导 主义希特勒思想这四项基本原则！
历史没有规律可循！

收起

二战后期日本的败局已定，但是，他只是在本土以外作战失败了，在本土上以及中国，南洋还有几百万的军队，有着精良的武器装备，日本国内意见不统一，有一部分好战分子宁死不降，在这种情况下，没有两颗原子弹，谁也不能肯定战争可以很快结束，就像打德国，虽然德国法西斯败局已定，但还是打进了柏林才真正成功。
美国的原子弹，震慑了日本的好战分子，让他们意识到战争已经不可能了，才促使日本在本土没有大的战争的情况下...

全部展开

二战后期日本的败局已定，但是，他只是在本土以外作战失败了，在本土上以及中国，南洋还有几百万的军队，有着精良的武器装备，日本国内意见不统一，有一部分好战分子宁死不降，在这种情况下，没有两颗原子弹，谁也不能肯定战争可以很快结束，就像打德国，虽然德国法西斯败局已定，但还是打进了柏林才真正成功。
美国的原子弹，震慑了日本的好战分子，让他们意识到战争已经不可能了，才促使日本在本土没有大的战争的情况下就决定投降，是必须的。

收起

二战后期向日本投射的两颗原子弹、很有必要。
因为当时的欧洲战场，与亚洲战场的情况不一样。
在当时要想让日本这样的战争机器停止运转，必须作到一下子让它停止运转。
我唯一觉得美国所犯最大错误是：原子弹应当仍向东京。而不是广岛长崎。...

全部展开

二战后期向日本投射的两颗原子弹、很有必要。
因为当时的欧洲战场，与亚洲战场的情况不一样。
在当时要想让日本这样的战争机器停止运转，必须作到一下子让它停止运转。
我唯一觉得美国所犯最大错误是：原子弹应当仍向东京。而不是广岛长崎。

收起

怎么说呢，杜鲁门投原子弹的历史背景是这样的。在美国赢得了冲绳岛战役后，美国军队最高指挥部和美国海军作战部作了关于对是否由美国太平洋海军部队登陆日本本土作战的讨论。最后在太平洋舰队司令尼米兹和海军作战部长欧内斯特-金共同分析出如果美军登陆日本本土作战。那么，美军需要凑出一支75万人以上的部队，而且伤亡将会达到26万人左右。这个数字超过了美军在整个太平洋战争中伤亡数字，是所有美国人所不愿意看到的。所以...

全部展开

怎么说呢，杜鲁门投原子弹的历史背景是这样的。在美国赢得了冲绳岛战役后，美国军队最高指挥部和美国海军作战部作了关于对是否由美国太平洋海军部队登陆日本本土作战的讨论。最后在太平洋舰队司令尼米兹和海军作战部长欧内斯特-金共同分析出如果美军登陆日本本土作战。那么，美军需要凑出一支75万人以上的部队，而且伤亡将会达到26万人左右。这个数字超过了美军在整个太平洋战争中伤亡数字，是所有美国人所不愿意看到的。所以美国人动用了原子弹楼主说美国人不人道，但是他却从人道主义角度考虑放弃了日本本土作战。而且关于跟苏联抢功劳的说法，我不能苟同。应为二次世界大战最辉煌的战果，恰恰是美国人主动让给苏联人的，原因不是别的。就是因为美国的人权主义思想，美国盟军总司令艾森豪威尔在仔细研究柏林战役后发现，如果由美国进攻柏林，那么将要付出起码伤亡10万人以上的代价，在再三考虑之后，艾森豪威尔不顾下属的反对，作出了放弃进攻柏林的决定。而结果是，苏联的柏林战役，苏军投入250万部队，付出了每8分钟战死1个人，总共伤亡30万人的代价。在苏联人眼中如此辉煌的战果伤亡30万人绝对是值得的。至于日本人么，或许他们死于原子弹袭击的人数还没有他们在南京杀的人多，要说日本平民是无辜的，那么中国平民就有错？？

收起

美国讲究的是人权，这点大家都会忽略，因为我们国家“人权”这个词很少用到，美国扔原子弹
1，为了震慑苏联，警告它：别以为你攻下了柏林就牛B了，不就是用人海战术么。我有这玩意，你敢用人海，我就让你的人海和广岛，长崎一个下场
2，为了加速战争的结束，并减少人员伤亡。就当时日本的情况来说，日本国内好战分子依然占日本国民的百分之九十五以上，如果美国人登陆日本本土，每一个地方都会要展开艰苦的死...

全部展开

美国讲究的是人权，这点大家都会忽略，因为我们国家“人权”这个词很少用到，美国扔原子弹
1，为了震慑苏联，警告它：别以为你攻下了柏林就牛B了，不就是用人海战术么。我有这玩意，你敢用人海，我就让你的人海和广岛，长崎一个下场
2，为了加速战争的结束，并减少人员伤亡。就当时日本的情况来说，日本国内好战分子依然占日本国民的百分之九十五以上，如果美国人登陆日本本土，每一个地方都会要展开艰苦的死战，以及城市中的巷战，不但美国战争经费要支出很多，美国士兵死亡率也会比欧洲战场高出许多
3，显示出了美国的大国地位，并让世界格局悄悄的向美国有利的方向改变

收起

有理，我赞同。

很有必要！天皇制也不要保留！

无论是从美国的国家利益还是从人道主义考虑都应该投.和平不是空口说捍卫就能捍卫得了的.而且当时的日本民众也不是善男信女无辜良民,要不是他们的支持,日本军队哪里来的兵源、士气、装备！军部当然是罪魁祸首，但是这一点并不能开脱当时日本民众支持战争并积极投身战争的罪孽！犯罪集团的首犯当然要惩罚，难道从犯就可以不为自己的错误付出代价吗！我不认为有什么不公，天作孽，犹可违，自作孽，不可活！...

全部展开

无论是从美国的国家利益还是从人道主义考虑都应该投.和平不是空口说捍卫就能捍卫得了的.而且当时的日本民众也不是善男信女无辜良民,要不是他们的支持,日本军队哪里来的兵源、士气、装备！军部当然是罪魁祸首，但是这一点并不能开脱当时日本民众支持战争并积极投身战争的罪孽！犯罪集团的首犯当然要惩罚，难道从犯就可以不为自己的错误付出代价吗！我不认为有什么不公，天作孽，犹可违，自作孽，不可活！

收起