辩题：贫富差距有利于社会经济发展请帮忙罗列一下有利的理由,事例.以及反驳反方认为不利的理由.不要那种复制下来的长篇大论~好的话会追加分.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 09:21:29
辩题：贫富差距有利于社会经济发展请帮忙罗列一下有利的理由,事例.以及反驳反方认为不利的理由.不要那种复制下来的长篇大论~好的话会追加分.
辩题：贫富差距有利于社会经济发展
请帮忙罗列一下有利的理由,事例.
以及反驳反方认为不利的理由.不要那种复制下来的长篇大论~
好的话会追加分.
辩题：贫富差距有利于社会经济发展请帮忙罗列一下有利的理由,事例.以及反驳反方认为不利的理由.不要那种复制下来的长篇大论~好的话会追加分.
这个问题要严格论证起来我估计对方辩友都不一定能听懂,涉及到当代政治哲学两大派别 自由主义和自由至上主义关于正义问题的争论 论证步骤如下：
1、解释什么叫 贫富差距
2、贫富差距在什么情况下是正义的（这个自己去翻 罗尔斯《正义论》“关于正义的两条原则”和 诺齐克《无政府、国家与乌托邦》）
若是简而言之呢则是如下：
你方的理由：
1、合理的贫富差距可以刺激人们的劳动积极性,避免大锅饭养懒人.
事例：西欧福利国家的失败、小平同志的“先富政策”
反驳方的攻击点：
1、贫富差距过大会引起社会动荡,阻碍社会经济的发展
你方的的回应点：
贫富差距要有利于社会的经济发展,必须在可控、合理的范围内.按照罗尔斯的话即“社会的不平等的安排要有利于最不利者”.政府要做好监督者,保护合法的劳动造成的贫富差距,打击违法犯罪造成的贫富差距,同时积极做好公共服务,提供均等的公共产品,让每一位公民都“敏于选择,钝于天赋”.
社会经济发展的最终目的不是造成贫富差距而是均富,但是合理的贫富差距或者叫收入差距是促进生产的很好的手段.以现实来看,人与人生而有区别,因此收入的不均等是不可避免的.只能说作为一个公平的社会,不能让人们因为自己的自然和社会的不平等而让自己陷入不利（《正义论》讨论的内容）
总之,贫富差距是否有利于社会是看如何安排这种差距,有利于最不利者且满足诸基本自由,就可以促进社会经济的发展,反之就不行.