为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它灯泡功率相同,

为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它灯泡功率相同,
为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它
灯泡功率相同,

为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它灯泡功率相同,
有两种方法可以解释这种情况,
第一种解释方法,首先有一点要清楚,那就是灯丝的电阻与其温度成正比,当温度越高其电阻就会越大,也可以说灯泡的亮度越大其电阻越大,这样的话电压不变的情况下电流就会变小,所以很多灯丝烧断的时候都是开灯的瞬间,因为开灯瞬间温度还没有上来,电阻很小,瞬间电流很大,导致瞬间产生的热量也很大.现在来考虑两种情况：
第一种情况：六节电池串联一个灯泡的时候由于电压高,灯泡发光稳定后电流会比较小,因为灯泡亮度高,温度高,内阻大,所以导致电流小,不足以熔断熔丝,但是功率并不小,因为电压高.
第二种情况：两节电池并联四个灯泡的时候由于电压低,灯泡发光稳定后电流会比较大,因为灯泡亮度低,温度就低,内阻小,而且又是四个灯泡,电流就成倍增加,单个灯泡的电流不会超过第一种情况的电流,但是四个灯泡电流加起来就远远超过第一种情况的电流,电流大到足以熔断熔丝.
第二种解释,来简单建立一个数学模型,假设单节电池电压1.5v,灯泡电阻10殴,电池内阻不计,灯泡内阻恒定,那么
第一种情况下电流计算方法为（1.5x4）/10=0.6A
第二种情况下四个灯泡并联电阻为10/4=2.5殴,则电流为（1.5x2）/2.5=1.2A
显然第二种情况下电流是第一种情况下电流的两倍,所以能熔断熔丝
结论,综合两种解释,由于电池内阻不可忽略,灯泡实际内阻随温度增加而增加,所以第二种情况电流高于第一种情况电流的两倍.

串联电流相等并联电压相等

串联电压相等，但电流是分配的，并联是电流相等，电压是分配的，溶断保险丝也要看单位时间内通过的电流

假设灯泡为9VA.即额定电压为9V时电流为1安.则灯泡的电阻为9欧姆.而熔丝的电阻为0.3欧姆.六个电池串联刚好电流接近1A.不到1A.所以熔丝没断.
当二节电池串联并联四个灯泡,则通过四个灯泡的总电流为3V/四个并联电阻2.25欧姆.此时电流约为1.18A.熔丝熔断...

全部展开

假设灯泡为9VA.即额定电压为9V时电流为1安.则灯泡的电阻为9欧姆.而熔丝的电阻为0.3欧姆.六个电池串联刚好电流接近1A.不到1A.所以熔丝没断.
当二节电池串联并联四个灯泡,则通过四个灯泡的总电流为3V/四个并联电阻2.25欧姆.此时电流约为1.18A.熔丝熔断

收起

你说的熔丝0.3V大概是0.3A吧，一般熔丝很短不会有0.3Ω电阻的，熔丝的电阻可以忽略，做个实例看看，按9V电压0.3A为前提算一个灯泡电阻=30Ω，那么4个灯泡并联后的电阻=7.5Ω，3V除7.5Ω=0.4A，回路电流超过了熔丝标称额定电流所以熔丝烧断了。

有两种方法可以解释这种情况，
第一种解释方法，首先有一点要清楚，那就是灯丝的电阻与其温度成正比，当温度越高其电阻就会越大，也可以说灯泡的亮度越大其电阻越大，这样的话电压不变的情况下电流就会变小，所以很多灯丝烧断的时候都是开灯的瞬间，因为开灯瞬间温度还没有上来，电阻很小，瞬间电流很大，导致瞬间产生的热量也很大。现在来考虑两种情况：
第一种情况：六节电池串联一个灯泡的时候由于电压高，灯...

全部展开

有两种方法可以解释这种情况，
第一种解释方法，首先有一点要清楚，那就是灯丝的电阻与其温度成正比，当温度越高其电阻就会越大，也可以说灯泡的亮度越大其电阻越大，这样的话电压不变的情况下电流就会变小，所以很多灯丝烧断的时候都是开灯的瞬间，因为开灯瞬间温度还没有上来，电阻很小，瞬间电流很大，导致瞬间产生的热量也很大。现在来考虑两种情况：
第一种情况：六节电池串联一个灯泡的时候由于电压高，灯泡发光稳定后电流会比较小，因为灯泡亮度高，温度高，内阻大，所以导致电流小，不足以熔断熔丝，但是功率并不小，因为电压高。
第二种情况：两节电池并联四个灯泡的时候由于电压低，灯泡发光稳定后电流会比较大，因为灯泡亮度低，温度就低，内阻小，而且又是四个灯泡，电流就成倍增加，单个灯泡的电流不会超过第一种情况的电流，但是四个灯泡电流加起来就远远超过第一种情况的电流，电流大到足以熔断熔丝。

收起