唐朝疆域是不是虚的?唐朝在不同时期的疆域差距非常大,是不是对除了中国本部以外领土的控制力有限?如果是这样的话,历史地图上的唐朝疆域更像是势力范围或者说是影响范围.

唐朝疆域是不是虚的?唐朝在不同时期的疆域差距非常大,是不是对除了中国本部以外领土的控制力有限?如果是这样的话,历史地图上的唐朝疆域更像是势力范围或者说是影响范围.
唐朝疆域是不是虚的?
唐朝在不同时期的疆域差距非常大,是不是对除了中国本部以外领土的控制力有限?如果是这样的话,历史地图上的唐朝疆域更像是势力范围或者说是影响范围.

唐朝疆域是不是虚的?唐朝在不同时期的疆域差距非常大,是不是对除了中国本部以外领土的控制力有限?如果是这样的话,历史地图上的唐朝疆域更像是势力范围或者说是影响范围.
唐朝 从太宗开始 开始在 北方（包括西北和东北） 设立 安东 都护府（管理辽东 和今 韩国朝鲜大部分） 安西都护府(西域部分）北庭都护府（深入漠北 近内蒙 外蒙） 在安史之乱 前 唐朝对这些对方 有绝对控制权（ 反对唐朝的高句丽 遭到了 强力镇压 基本属于灭亡边缘）
安史之乱 前 数年 哥舒翰（少数名族将领） 出兵 吐蕃 兵败青海 唐朝对 西域控制力大减 随即安史之乱爆发 虽然 最后平定 但是藩镇割据 以及 大大削弱了 中央控制力 对 北方的三 都护府 已经无法维持 属于名存实亡
还有个 证据表明这个观点 中学历史课本 上有唐朝疆域图 分成了 2个 一个事 750年（即安史之乱 前）一个 应该是 公元800多年的（ 汗 具体多少 忘记了）
755年地图 在北方 包括了：今东北 全部 以及东北北方的 今西部利亚一部（也即是 清朝割让给 沙俄的那部分） 朝鲜韩国大部,西北包括了 新疆全部 及葱岭以西一部分 北方为蒙古全部.
800多年的地图 唐朝对以上地区 已经完全桑死控制 东北方 为渤海所占（ 次渤海非中国现在的渤海 乃是 东北少数名族建立的一个国家) 西北为 吐蕃和 回厄(这个子忘记音了 打不出来）所占 北方地图未标注.
以 英国 的殖民地政策为例 其 领地遍布世界很多地方 在一战以前 由于其 极其强大的军事经济力量 各个殖民地都极其稳固 在一战以后 由于受到削弱 各个殖民地掀起 名族度运动高潮 纷纷脱离
以上为例 说明 在唐朝国力强盛是 北方各地可以算作是唐朝的疆域 但是这个是靠武力威慑所建立的 未进行大规模的同化 所以当 国力衰减时 北方的各地纷纷 脱离

不是，唐朝设有安西都护府，节度使手握兵权，对少数民族的威慑力很大

不是！在唐的历史版图上都是派兵驻军的！变化大是因为后来有的地方又没有驻军了，就没有划在版图里！唐的时候在西、南、东北都有很多驻军！

是的，比如说有的书上说到达咸海，其实我们在那里设府仅仅一年的时间，然后就撤了。
而且其版图的边界不是同时达到的。
的确需要在那里有军队，但并没有很有影响。
少数民族，都是你强我就跟你，你弱我就甩你。

假的很。
唐朝是个人口很少的国家，贞观盛世才1900万。
最盛时不过5300万，从未超过之前的汉朝5900万
但唐朝的疆域却大的惊人.....
名义上的归属而已，其实讨论古代的疆域是没多大意义的，中国的主体还是长城以内的地区（正好和秦时期的疆域很相似）
唐朝前期灭突厥是很嚣张，但后来被吐蕃打的落花流水......死伤动辄数万.
不过唐时期势力范围很大...

全部展开

假的很。
唐朝是个人口很少的国家，贞观盛世才1900万。
最盛时不过5300万，从未超过之前的汉朝5900万
但唐朝的疆域却大的惊人.....
名义上的归属而已，其实讨论古代的疆域是没多大意义的，中国的主体还是长城以内的地区（正好和秦时期的疆域很相似）
唐朝前期灭突厥是很嚣张，但后来被吐蕃打的落花流水......死伤动辄数万.
不过唐时期势力范围很大，这主要是2个原因：1隋时期就对外扩张，打击了西北游牧民族和高丽 2这些游牧民族等实力太过弱小，兴衰起伏，不像汉时期强大的匈奴雄踞北方。

收起

同意
唐对西域的控制力,是很弱的.一直受到吐蕃的挑战

唐代疆域确实很大，但是边疆的情况另有特点，首先唐代在边境建立了很多都督府，都是相当于军区性质的行政管理机构，这一点和当时唐代的内地行政建制不同。边将的权力很大，集军政，民政权利于一身。唐朝的军队也是边军强于内地中央军。有边军独大的趋势。这庞大的军队对于稳定边疆起到了重要作用。所以唐朝的疆域不是虚的，只不过边境地方管理建制和内地不同。举个例子，盛唐时的西域边将高仙芝，在西域都护府几十年，兵将众多，对...

全部展开

唐代疆域确实很大，但是边疆的情况另有特点，首先唐代在边境建立了很多都督府，都是相当于军区性质的行政管理机构，这一点和当时唐代的内地行政建制不同。边将的权力很大，集军政，民政权利于一身。唐朝的军队也是边军强于内地中央军。有边军独大的趋势。这庞大的军队对于稳定边疆起到了重要作用。所以唐朝的疆域不是虚的，只不过边境地方管理建制和内地不同。举个例子，盛唐时的西域边将高仙芝，在西域都护府几十年，兵将众多，对西域的各个小国有全权的管理之权，经常带兵攻伐各个边境小国，威震西域。
还有，当时的吐蕃还不属于唐朝的版图内，与大唐是对立的国家，其侵略的方向也是大唐的内地如四川，陕南地区，和西域边疆关系不大。

收起

首先 文刀招摇 你不要瞎说，汉朝人口最盛的时候是4789万。据《后汉书·郡国志》所载永和五年（140）的版籍，全国有户933.6665万，人口4789.2413万。
唐朝的人口绝对比汉朝的多的多。另外完全不同意你说的少数民族唐朝的时候弱小的说法，主要是中原王朝的军队经过了汉朝灭亡后三国鼎立，五代十国几百年的混战有丰富的战争经验经济有非常发达，所以前期同少数民族作战自然胜利居多，他后期的衰落...

全部展开

首先 文刀招摇 你不要瞎说，汉朝人口最盛的时候是4789万。据《后汉书·郡国志》所载永和五年（140）的版籍，全国有户933.6665万，人口4789.2413万。
唐朝的人口绝对比汉朝的多的多。另外完全不同意你说的少数民族唐朝的时候弱小的说法，主要是中原王朝的军队经过了汉朝灭亡后三国鼎立，五代十国几百年的混战有丰富的战争经验经济有非常发达，所以前期同少数民族作战自然胜利居多，他后期的衰落是源于内乱。唐朝拥有的疆域最西曾经到达咸海，最北曾经到达西伯利亚，最东曾经到达萨哈林岛（库页岛），最南至北纬18°(当年南北越分界线是北纬17度)，在中国历史上是空前的。但并不是说唐朝的疆域有这样大，因为它从来没有同时达到这样的范围，另外像大家说的很多地方属于唐的势力范围一撤军少数民族游击队又来了。

收起

虽说版图大。好好歹歹打来打去，跟现在大不同，其实不大。

晕，历史80的分的也好意思留QQ，我以前历史考个96分，老师都要来数落我！
那个拿人口说事的更是肤浅，你怎么不说东汉后期乱世，人口才700来万!初唐经过隋末乱世人口怎么多的起来？而且你可知道唐代普查人口家奴是不算在里面的?
唐对西域，朝鲜等等地的控制主要是靠设都护府.羁縻府来控制的，唐朝疆域最盛时是高宗总章2年，但由于当时战事频繁，所以疆域不像现在这么固定！
但唐朝前期无可...

全部展开

晕，历史80的分的也好意思留QQ，我以前历史考个96分，老师都要来数落我！
那个拿人口说事的更是肤浅，你怎么不说东汉后期乱世，人口才700来万!初唐经过隋末乱世人口怎么多的起来？而且你可知道唐代普查人口家奴是不算在里面的?
唐对西域，朝鲜等等地的控制主要是靠设都护府.羁縻府来控制的，唐朝疆域最盛时是高宗总章2年，但由于当时战事频繁，所以疆域不像现在这么固定！
但唐朝前期无可否认是极其强大，列安西都护府镇兵2万4千可不是摆设，别看人数不多，不过初唐府兵可是和其他朝代汉兵有本质上的区别，单兵作战能力还要比少数民族还要凶悍，这主要是应为府兵兵源不像后代尽是些犯人或穷人，唐代府兵可是只收良家子第。而且唐代装备可谓是奢华，连步兵都有马骑，唐代步兵打仗，先是骑马到达战场，然后下马结阵，体力可谓是有了大的保证。翻翻初唐对外战争，唐基本上都是以少胜多。

收起