关于摩擦生热一个木块放在固定的木版上,在木版上滑动时,(假设没有热传递)因为木快没有对木版做工,那木版的温度是不是不会升高?木版没有位移,怎么会做功呢?相对位移用来求整体的
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/01 09:33:13
关于摩擦生热一个木块放在固定的木版上,在木版上滑动时,(假设没有热传递)因为木快没有对木版做工,那木版的温度是不是不会升高?木版没有位移,怎么会做功呢?相对位移用来求整体的
关于摩擦生热
一个木块放在固定的木版上,在木版上滑动时,(假设没有热传递)
因为木快没有对木版做工,那木版的温度是不是不会升高?
木版没有位移,怎么会做功呢?相对位移用来求整体的产热吗?
关于摩擦生热一个木块放在固定的木版上,在木版上滑动时,(假设没有热传递)因为木快没有对木版做工,那木版的温度是不是不会升高?木版没有位移,怎么会做功呢?相对位移用来求整体的
做功与否和参照系有关,对吗?
不能用做功与否、做功多少来判断耗损力是否产生热能、产生多少热能,对吧?比如说你推动木板,木板靠摩擦力带动上面的物体移动,摩擦力做功 10J,你能说产生热能 10J
只能用能量守恒这个不受参照系影响的原理,来计算产生热量多少:系统初态一共多少机械能,外力做功多少,末态多少机械能,差额就是损耗掉了,损耗掉的一般就是转化成热能了
当然这是宏观的角度
从微观的角度来看,摩擦力是怎么产生的?如果假定是微小凹凸的碰撞,(或者其他形式产生阻力的模型),这种碰撞一定会有木块对木板(的某些部位)做功,这个功,就是木板产生的热量了
不是。两者温度都会升高。木块相对木板来说,既有摩擦力F,也有相对位移S,当然有功,自然有热量
摩擦生热的过程中一定要有摩擦力,而且一定要做功,两个木版摩擦,一定有内能增加,一定声热,
举例,冬天时候,我们手冷的话不都是用两个手在摩擦吗?其实这就是一个典型的例子,摩擦生热...
全部展开
不是。两者温度都会升高。木块相对木板来说,既有摩擦力F,也有相对位移S,当然有功,自然有热量
摩擦生热的过程中一定要有摩擦力,而且一定要做功,两个木版摩擦,一定有内能增加,一定声热,
举例,冬天时候,我们手冷的话不都是用两个手在摩擦吗?其实这就是一个典型的例子,摩擦生热
收起
不是。两者温度都会升高。木块相对木板来说,既有摩擦力F,也有相对位移S,当然有功,自然有热产生.
木板只是没有对地的绝对位移,但对木块来说有相对位移.
相对位移用来求整体的产热,这是肯定的.
不是。两者温度都会升高。木块相对木板来说,既有摩擦力F,也有相对位移S,当然有功,自然有热量。
我打个比方,两个手掌互相摩擦,即使没有热传递,那么就只有1个手掌热吗??显然不是,两个手都会热的,也就是摩擦产生的功以热量的形式释放出来。
:)
补充回答:木板怎么是没有位移呢?木板相对木块当然有相对位移阿,测算重心的变化量不就知道了?热量其实是功释放的形式。没有热传递,就没有散...
全部展开
不是。两者温度都会升高。木块相对木板来说,既有摩擦力F,也有相对位移S,当然有功,自然有热量。
我打个比方,两个手掌互相摩擦,即使没有热传递,那么就只有1个手掌热吗??显然不是,两个手都会热的,也就是摩擦产生的功以热量的形式释放出来。
:)
补充回答:木板怎么是没有位移呢?木板相对木块当然有相对位移阿,测算重心的变化量不就知道了?热量其实是功释放的形式。没有热传递,就没有散热,功多少,热量不就是多少吗??
收起