请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 02:03:33
请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和

请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?
请问各位宋书和宋史有什么不同
RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?

请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套?
从《史记》到《新唐书》的那些历史书都是以“书”命名,这是说明这是史书.(《史记》原名《太史公书》)
《宋书》内容是南北朝时期南朝刘宋的历史,后来编写元朝脱脱编写两宋历史的时候,为了区分以前的《宋书》,取名《宋史》.
《宋史》写的是北宋到南宋的历史(960——1279年)的历史.从《宋史》之后的正史都是以“史”命名.
《旧五代史》《新五代史》也是以“史”命名.

一、记载宋朝历史的当然是成书于元朝的《宋史》了:
《宋书》是关于刘裕代东晋之后建立的南朝的第一个朝代“宋”的纪传体正史;《宋史》才是关于赵匡胤建立的赵宋王朝(包括北宋与南宋两个阶段)的纪传体正史。
二、《宋书》之简介如下:
《宋书》是一部纪传体断代史著,记述南朝刘宋王朝自刘裕建基至刘准首尾六十年的史实,为沈约所撰。全书一百卷,纪十卷,志三十卷,列传六十卷。作者根据何承...

全部展开

一、记载宋朝历史的当然是成书于元朝的《宋史》了:
《宋书》是关于刘裕代东晋之后建立的南朝的第一个朝代“宋”的纪传体正史;《宋史》才是关于赵匡胤建立的赵宋王朝(包括北宋与南宋两个阶段)的纪传体正史。
二、《宋书》之简介如下:
《宋书》是一部纪传体断代史著,记述南朝刘宋王朝自刘裕建基至刘准首尾六十年的史实,为沈约所撰。全书一百卷,纪十卷,志三十卷,列传六十卷。作者根据何承天、徐爱等所著宋史旧本,旁采注纪,撰续成书。
纪传部分成于南齐永明六年,诸志当成于隆昌元年之后。全书以资料繁富而著称于史林,为研究刘宋一代历史的基本史料。
各志工程巨大,内容详备,篇幅几占全书之半。志前有《志序》,详述前代修志情况,并上溯各志所记制度源流,可为考补前史缺志之助。《州郡志》记三国以来地理沿革并及东晋以来侨州郡县情况,有补于史事考证。《律历志》全载景初、元嘉、大明三历文字,为历法学的珍贵资料。
《乐志》记叙汉魏及两晋乐府情况,乐府诗章有分类开录,并保存有汉魏以来大量乐府诗篇及乐舞文辞,其中“古辞”多为汉代遗篇,是研究乐府及诗史的重要文献。纪传叙事详密,列目入载二百三十余人。纪传中收录的大量诏令、奏疏、书札及文章,虽冗长,但有多方面的史料价值。
《宋书》的作者沈约,是南朝著名史学家、文学家、声律学家,字休文,吴兴武康人。父沈璞,刘宋时为淮南太守,元嘉末年于皇族争权夺位之乱中被害,沈约时年十三岁。少年时代,沈约横遭家难,潜窜流寓,家境孤贫。他笃志好学,读书昼夜不倦,遂博通群籍,善属诗文。天监十二年卒,年七十三岁,谥曰“隐”,后世亦称“隐侯”。
三、《宋史》之简介
《宋史》撰修于元朝末年,全书有本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共计四百九十六卷,约五百万字,是二十五史中篇幅最庞大的一部官修史书。
早在元初,元世祖忽必烈就曾诏修宋史,因体例未定而未能成书。元朝末年,丞相脱脱主张分别撰修宋、辽、金三史,各自独立,这一意见得到元顺帝的同意,于至正三年(公元1343年)三月开局,三史同时修撰。
经过二年半时间,至正五年(公元1345年)十月,《宋史》匆匆成书。
《宋史》是在原宋《国史》的基础上删削而成的。两宋时期,史官组织完备,雕版印刷术广泛应用,书籍流传和保存都较为便利,积累了大量史料。这就为元修《宋史》提供了良好的基础。但是由于《宋史》修撰者匆匆急就,在史料的裁剪、史实的考订、文字的修饰、全书体例等方面存在不少缺点,如一人两传,无传而说有传,一事数见,有目无文,纪与传,传与传,表与传,传文与传论之间互相抵牾等,这使它在二十五史中有繁芜杂乱之称。
尽管《宋史》存在不少缺点,但是它卷帙浩繁,仅《列传》就有二千多人,比《旧唐书·列传》多出一倍;叙事详尽,就史料的学术价值而言详胜于略。同时《宋史》的主要材料是宋代的国史、实录、日历等书,这些史籍现在几乎全部佚失了,而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系统的一部书。

收起

宋书介绍的东西比较广泛,什么方面都涉及了,
而宋史只是比较单一记录了政治事件,宋朝在我国历史地位中,能说出有贡献的,不是统治者的治国方略,而是民间的一些活动,特别是文学艺术上的成就!

简单说《宋书》说的是宋齐梁陈的刘宋,《宋史》说的是唐宋元明清的赵宋
宋书:记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。
《宋史》撰修于元朝末年,全书有本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共计四百九十六卷,约五百万字,是二十五史中篇幅最庞大的一部官修史书。...

全部展开

简单说《宋书》说的是宋齐梁陈的刘宋,《宋史》说的是唐宋元明清的赵宋
宋书:记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。
《宋史》撰修于元朝末年,全书有本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共计四百九十六卷,约五百万字,是二十五史中篇幅最庞大的一部官修史书。

收起

请问各位宋书和宋史有什么不同RT,宋书和宋史有什么不同?为什么二十四史有这两套? 《史记》和《宋书》描写的江南有什么不同? 说的是当时的环境等! 《宋书》和《史记》对江南的描述有何不同为什么会不同 为什么《史记》与《宋书》描写的江南有什么不同 史记和宋书中记载的江南情形有何不同? 史记反映当时的江南是一种什么是我经济发展水平?还有宋书和史记描述的江南有什么不同,为什么会有这样的不同? 宋书里描述的江南与史记中描述的江南有什么不同 宋书里描些写的江南与史记里描写的江南有什么不同 宋书中有这样记载江南之为国盛矣请问图二与宋书记载的现象游何联系 汉书和宋书中所记载的汉朝和南朝时江南的经济情况有什么变化?反映了怎样的问题? 二十四史中写宋朝的是《宋史》还是《宋书》? 宋书里描写的南朝时期的江南与司马迁描述的江南有什么不同 宋书礼描写的南朝时的江南与汉书里描写的江南有什么不同 《宋书》是什么? 《宋书》里描写的南朝时江南经济得以开发的主观原因和政治基础有哪些 《宋书》里描写南朝时的江南与司马迁描写的江南有什么不同,为什么会有这样的不同? 宋书里描写的南朝时的江南与司马迁描述的江南有什么不同 出现这样不同情况的原因 《汉书》和《宋书》中所记载的汉朝和南朝时江南的经济经济情况有什么变化?为什么会发生这样的变化?这样的变化对我国的经济格局产生了怎样深远的影响?