卢梭和伏尔泰的思想有哪些不同在教科书和一些大陆的电视节目里提到 卢梭代表平民阶级 伏尔泰代表大资产阶级 不知这种共产主义式思维的看法有没有不妥之处 如果是这样的话 能否举几
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 22:24:02
卢梭和伏尔泰的思想有哪些不同在教科书和一些大陆的电视节目里提到 卢梭代表平民阶级 伏尔泰代表大资产阶级 不知这种共产主义式思维的看法有没有不妥之处 如果是这样的话 能否举几
卢梭和伏尔泰的思想有哪些不同
在教科书和一些大陆的电视节目里提到 卢梭代表平民阶级 伏尔泰代表大资产阶级 不知这种共产主义式思维的看法有没有不妥之处 如果是这样的话 能否举几个例子以说明他们立场的不同 如果不是这样 那他们的思想主要有哪些异同 听说两人当年一见面就争吵不断 导致这两位领袖级思想家争吵的分歧是什么
麻烦不要复制百科.麻烦尽量简洁的说清楚 卢梭和伏尔泰 在政治主张和哲学上的矛盾
卢梭和伏尔泰的思想有哪些不同在教科书和一些大陆的电视节目里提到 卢梭代表平民阶级 伏尔泰代表大资产阶级 不知这种共产主义式思维的看法有没有不妥之处 如果是这样的话 能否举几
矛盾之一,是卢梭的历史哲学：他控诉文明进步的罪恶.这是最触犯启蒙学派忌讳的地方.启蒙的旗帜是“理性”,启蒙的基石是“进步”.而卢梭却说：“文明是道德的沦丧,理性是感性的压抑,进步是人与自然的背离,历史的正线上升,必伴有负线的倒退,负线的堕落
矛盾之二,是卢梭的政治哲学——洛克算老几?英国代议制又是什么东西?而这刚好是伏尔泰最心爱的东西.伏尔泰终身不渝,信奉的就是洛克思想,英国制度.卢梭却从笛卡儿那儿发展了社会契约论的政治哲学：以第一原理演证政府与社会来源于一纸契约,既如此,有履约者悔约,就有订约者毁约.于是就有了革命有理,造反无罪,老百姓就有了起义权、弑君权、推翻政府权、再订契约权,等等等等.而伏尔泰希望的却是开明专制、君主立宪,可以民主但是王室是一定要有的.
矛盾之三,是卢梭的社会哲学：伏尔泰风度翩翩,出入于上流客厅；卢梭则是风尘满面,仆仆于街头鼓动.伏尔泰欣赏有教养者的清明理性,那才是社会稳定的柱石；卢梭则鼓噪无套裤汉的汹汹怒气,认为街头自有活水来,有道德,有激情,方能荡涤上流社会的污泥浊水……