宇宙的大小大概是半径137光年吗?根据最新的结论,宇宙的年龄是135~137亿年,那么假设宇宙的外围以接近光速扩张,那么宇宙的大小就应该是一个半径137光年的球体咯?呃,一时手快打错,半径是137

宇宙的大小大概是半径137光年吗?根据最新的结论,宇宙的年龄是135~137亿年,那么假设宇宙的外围以接近光速扩张,那么宇宙的大小就应该是一个半径137光年的球体咯?呃,一时手快打错,半径是137
宇宙的大小大概是半径137光年吗?
根据最新的结论,宇宙的年龄是135~137亿年,那么假设宇宙的外围以接近光速扩张,那么宇宙的大小就应该是一个半径137光年的球体咯?
呃,一时手快打错,半径是137亿光年

宇宙的大小大概是半径137光年吗?根据最新的结论,宇宙的年龄是135~137亿年,那么假设宇宙的外围以接近光速扩张,那么宇宙的大小就应该是一个半径137光年的球体咯?呃,一时手快打错,半径是137
这个问题很早以前我也想过,然而现实是让人费解的,宇宙的半径至少是200亿光年,因为我们已经观测到这么远了.
首先要明确一点,宇宙的膨胀跟炮弹爆炸的膨胀绝对不同.如果用炮弹爆炸来解释宇宙膨胀容易让人陷入误区.炮弹爆炸有个中心,而宇宙的膨胀是没有中心的.它是空间尺度的膨胀,最经典的是气球模型,宇宙像吹起来的气球,而星系则是气球上的斑点,如此以来距离越远的星系彼此远离的速度越快,其实宇宙本来可能就是一个封闭曲面,而我们都是生活在这张“膜”上.从任何一点一直走下去都会回到原点,就像在地球上怎么走都会绕一圈一样.
很难理解么?假定现在的宇宙边界就只有观测到得200亿光年远,那么根据微波背景辐射,宇宙爆炸了才137亿年,它的膨胀速度岂不是超过光速了?这也是你的疑惑吧?
宇宙膨胀的速度是越来越快的,两个相距极远的天体相对膨胀速度确实要超过光速,但这不是它们的真实速度,一个大质量的星系真的以接近光速飞行的话,它带有的能量将是无法想象的巨大,事实上他们不是像炮弹碎片那样在“飞”而是被空间膨胀“吹”远了.
经典的模型是纽扣模型,试想一排扣子放在松紧带上,你一拉松紧带,扣子之间的距离是不是越来越远了呢,而相距越远的扣子,相对速度越大.这就跟宇宙的膨胀很类似.

这只是一个暂时性的结论。不是137光年，而是137亿光年。而是不是规则的球体目前还不能判断

要加个亿,老兄~
宇宙年龄跟最远的恒星距离,数字上的接近是巧合,老兄~ 但是现在宇宙的大小已经大大突破这个数字了,不排除宇宙是无限的这个可能
恒星年龄的测算来自于重元素半衰期检测,宇宙年龄的测算来自于宇宙微波辐射的红移,最远恒星距离的测算来自于恒星的红移...

全部展开

要加个亿,老兄~
宇宙年龄跟最远的恒星距离,数字上的接近是巧合,老兄~ 但是现在宇宙的大小已经大大突破这个数字了,不排除宇宙是无限的这个可能
恒星年龄的测算来自于重元素半衰期检测,宇宙年龄的测算来自于宇宙微波辐射的红移,最远恒星距离的测算来自于恒星的红移

收起

大概200亿光年
也不可能有个标准~

目前观测最远的天体测算来自于红移，而红移除了宇宙学原因的退行之外还有可能由引力红移导致，这些天体距离遥远光线的传播可能会被巨大的星系弯曲，也导致比实际距离更长，基于微波背景辐射的宇宙年龄测量大约是135~137亿年，这个数据是2003年美国发射的威尔金森微波各向异性探测器在拉格朗日点的测量结果。基于球状星团内的贫金属恒星中重元素的测量大约是141亿年。利用类星体光线经银河系的引力透镜效应产生的两个...

全部展开

目前观测最远的天体测算来自于红移，而红移除了宇宙学原因的退行之外还有可能由引力红移导致，这些天体距离遥远光线的传播可能会被巨大的星系弯曲，也导致比实际距离更长，基于微波背景辐射的宇宙年龄测量大约是135~137亿年，这个数据是2003年美国发射的威尔金森微波各向异性探测器在拉格朗日点的测量结果。基于球状星团内的贫金属恒星中重元素的测量大约是141亿年。利用类星体光线经银河系的引力透镜效应产生的两个像的光行时差测量的宇宙年龄140亿光年。利用首批恒星产生古老白矮星的测量结果是140亿年
目前观测到最远天体为伽马射线暴GRB090423，131亿光年。

收起

宇宙是多维的,所以不能形容出它的体积等有关尺寸的物理量,137亿光年只是人类对宇宙年龄的估测,其实宇宙的年龄应该在100至200亿光年之间,或许根本就没有年龄大小,它一直存在.

不对。我接下来的话楼主就当是随便看一下，考试千万不要这么写
现在看到是137亿光年，但是，那是137亿年前的大小，宇宙在不断的膨胀，现在好像是有430亿光年了。