杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 23:57:04
杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是

杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹
杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的
按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹就消失了.而且如果能延伸到无穷远处,那么意味着有无数多个亮条纹,能想象出每个亮条纹的光强应该是非常底的,以至于很难看到,我这是哪里错了?

杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹

三个原因

光源有一定的宽度,即,空间相干性,光学专业的教材里面有这些内容.

缝有一定的宽度,即,单缝衍射对双缝干涉的亮度的调制.

双缝干涉的亮度理论,都是小角度近似,光学里面很多内容都是这样,这与力学电磁学非常不同.角度大了,要考虑倾斜因子,数学复杂,一般的教材都不讲解.

杨氏双缝干涉实验的条纹理论上是等亮度的,但为什么看到的实验图片中间亮两边越来越暗以至于最后就是黑的按惠更斯的理论,双缝干涉应该会延伸到无穷远出,可为什么在有限远的地方条纹 为什么光的衍射条纹会越来越暗?而干涉理论上就是等宽等距等亮度的呢?我想实际上不可能实现没有衍射的干涉吧 杨氏双缝干涉实验用白炽灯作光源看到的干涉条纹是怎样的 在迈克尔干涉仪测波长的实验中为什么等清干涉条纹是同心圆? 在等厚干涉——牛顿环 实验中产生干涉条纹的原理是什么? 等倾干涉为圆条纹,等厚干涉为直条纹这句话对么?如果对的话为什么牛顿环等候干涉是圆条纹的? 光栅做干涉实验时,斑点亮度理论上应该是相同的?实际看到的是中间的亮斑最亮 两边的逐渐减弱 为什么理论上是不是都应该一样的亮度啊 在双缝干涉实验中,用单色自然光,在屏上形成干涉条纹,若在两缝后放一个偏振片,则 A:干涉条纹的间距不变,但明纹的亮度加强 B:干涉条纹的间距不变,但明纹的亮度减弱 C:干涉条纹的间距不窄, 等厚干涉条纹变化的原因 怎样判断干涉条纹是不是严格的等倾条纹 在迈克尔孙干涉仪测波长的实验中为什么等清干涉条纹是同心圆? 杨氏双缝干涉实验中的明条纹和暗条纹的宽度一样吗? 关于高中物理的光学试验--双缝干涉双缝干涉中的亮条纹是不是亮度会有规律的变化?大哥~我问的是“亮度”! 请问杨氏双缝干涉的亮条纹亮度是不是一样的?我是想知道每条亮条纹的亮度是不是完全一样,当光线传播中的介质完全一样? 迈克尔逊实验中,出现干涉条纹的条件是什么?是平条纹不是圆条纹 双缝干涉条纹亮度一样吗?有的地方说亮度相同,有的说近似相同,有点说不同.但我感觉无论从理论上还是实际上,越往两侧,距离每条缝的距离都远了,必然是亮度低了啊.也正是因为亮度小了,所 等厚劈尖干涉条纹间距在劈尖干涉实验中,干涉条纹虽然是平行的直条纹,但单屏彼此间距不等,是什么原因所致?如果干涉条纹看起来是直的,但彼此不平行,又是什么原因所致? 在杨氏双缝干涉实验中可以通过哪些方法增大干涉条纹的间距?