进化论的成立能不能否定基督教的真实性

进化论的成立能不能否定基督教的真实性
进化论的成立能不能否定基督教的真实性

进化论的成立能不能否定基督教的真实性
基督教的真实性本身就不存在,因为宗教不是因证而立,而是因信而立.与科学是完全不同的思维体系.所以,基督教不因进化论的不成立而成立,而不会因为进化论的成立而不成立.但是,因为基督教的经典《新旧约》中声明了人是神造的,所以在这种情况下,进化论的出现严重打击了基督教信仰的基础.在这个意义上说,进化论在一定程度上否定了基督教的部分观点.
如果基督教肯承认自己经典中的错误,并且象科学一样不断纠正自己的错误的话,那么基督教还有不断发展的可能,但可惜的是,宗教的核心思维就是“经典无误”论,因此,做为原教旨的基督信徒,也就必然地走向进化论的对立面了.事实上,很多基督徒都是科学家,他们都承认进化论,只是把神放在一个创造宇宙的层面,或者把神放在创造第一个生命上,然后以后的,就由进化论来解决了,当然,但是那些原教旨基督徒,是无法接受的.
“txh444 - 探花 十一级”在回复中引用了一篇反进化论的文章,这个文章典型是基督教御用写手的文章,充满了对进化论的无知.我一个一个来驳：
（一）古生物学中找不到猿猴变人的过程
首先这个这个前提就很荒谬,谁告诉你人是猿猴变来的?
进化论里从来没有这个观点,包括“人是猴子变来的”,也是一样的说法.
这些说法都体现着对进化论的无知.
进化论的观点是“人与猿猴有共同的祖先”,这和“人是猿猴变来的”是天壤之别.
人的直系祖先是古猿,而不是现代猿.
所以,当他们找象猿又象人的化石时,找不到就是很正常的.
事实上,化石证据表明,人的进化经历了这样的一个过程：
千僖人、地猿、南方古猿、能人、直立人、早期智人到晚期智人,这些都有化石做证据.所谓的“在骨头化石里只有人和猿猴的骨头,没有象猿又不象猿,象人又不象人的骨头或化石”是一个谎言,因为我们有大量从古猿到现代人之间的过渡化石,不需要在现代猿与现代人之间找化石.
（二）人血和猿猴的血构造不同 人类的血经过科学化验证明,和猿猴的血显然不同.人和人的血是完全相同的.
这个观点已经无知到极点了.
我们都知道人有血型,不同的血型输入会引起排异反应.
连人自己的血互相输,都要注意类型,更何况人和猴?
用不能相互输血来反对进化论,实在是搞笑得很.
（三）……人和猿猴不能配合生育.所以猿猴和人不是同类.
这也是白痴级的反进化论观点,因为进化论并不曾说过人是现代猿猴和X物种杂交而来.
至于人和猴猿猴不是同类,这是废话,等于没说.
顺便说一句,白人不是黑人进化来的.现代人起源于非洲,但不代表白人由黑人进化而来,因为那时还没有黑人.
（四）任间生物不能互相变化 小猫不能变狗,狗也不能变鸡.
进化论可不是孙悟空七十二变论,你想让啥变成啥就变成啥.进化是没有预定方向的.象基督徒那种让鸡变成猫的指定进化,不符合大自然的规则.
然而,有两个事实可以足以证明进化论的成立.第一、在可观察的范围内,进化的现象被大量观察到,比如病毒的抗药性,从普通鱼经过人工选择产生金鱼,从狗尾草到粟,这都是人类历史观察到的.
另外给一个链接,可以看到现实中的进化速度,往往会超出人的想象.
《蜥蜴忽长忽短 短腿蜥蜴最终赢得胜利》
第二,地质考古学,不同的地层代表不同的年代,在不同年代的地层中发现不同种类的化石,而化石之间又存在着结构上的细微变化性.
比如始祖鸟（基督徒造谣说这个伪造的,事实上只是两个搞数学的学者发表的无知之言）,现在谁学见得到?但是现代动物的化石,在远古的地层中就不会被发现,结合可观察到的进化事实,我们完全可以得出,物种在历史长河之中,是不断发生变化的.
最著名的证据就是马的进化,从始祖马到现代马,完整的形成一个进化序列,包括其中反复的进化过程都看清清楚楚.
因此,两个事实就足以证明进化论的成立了.
（五）后天改变不能遗传 祖先受了环境上的影响,接连不断继续有后天的改变时,它的形状和性质总是不能遗传.
这否定的是进化论中的用进废退机制.这个在达尔文时代,达尔文就不承认.
无的放矢.
（六）从生物的生存来看 单细胞进化成鱼,鱼又进化成猿,猿又进化成人的学说如果是真实的话,为什么现在动物植物的生活,还是和从前一样,没有见到有一点进步呢?
这是出于作者的无知.
进化在实验室中被大量发现,不说别的,单说袁隆平的杂交水稻,就发生了多大的变化?
而袁隆平的研究也不过几十年.
至于后面什么叫亚当管理世界之类的宗教信徒的YY之语,我就不批了.