达尔文进化论为什么正确?同时“用进费退”的进化论为什么错误?谁能告诉我达尔文的进化论为什么正确.同时怎么解释下列现象：为什么头脑是越用越聪明（说白了是“用进费退”）而聪明
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 11:01:57
达尔文进化论为什么正确?同时“用进费退”的进化论为什么错误?谁能告诉我达尔文的进化论为什么正确.同时怎么解释下列现象：为什么头脑是越用越聪明（说白了是“用进费退”）而聪明
达尔文进化论为什么正确?同时“用进费退”的进化论为什么错误?
谁能告诉我达尔文的进化论为什么正确.
同时怎么解释下列现象：为什么头脑是越用越聪明（说白了是“用进费退”）而聪明的人下一代也聪明,却不能说“用进费退”是正确的进化论?各位前辈们.
你们的解答我都看过了 因为篇幅的缘故 我就不一一答复了.
而我想说我的问题的关键是：
一、人类的乃至一些的动物的主管努力能否产生优良的适应环境的性状?
二、产生了这些性状后能否遗产给后代?
（如果这两个问题都成立的话 那么可以说“用进废退”也是进化论的一部分 而不只是达尔文的自然选择.也就没有了下列问题：）
三、如果第一个问题不成立 那刘翔奥运会这个例子怎么解释?
四、如果第二个问题不成立 那么确切的证据是什么?
达尔文进化论为什么正确?同时“用进费退”的进化论为什么错误?谁能告诉我达尔文的进化论为什么正确.同时怎么解释下列现象：为什么头脑是越用越聪明（说白了是“用进费退”）而聪明
不错,用进费退,主观因素很强,只是对个体而言,是个体试图对自身的改造,而并非所有生物都具有的主观能动性.求生是生物的本能,所以所有的生物都为了生存用尽一切,然而不是所有的能生存下来,主观的改造自己（即便是人类运用各种工具,建立自己的文明）也不可能保证其生存率（因自然改变而消失的文化可不止一个呢,如庞培）.所以很多生物只能是依照自然气候的改变而调节自身的生活习性（如冬眠）,不能把求生的本能当作是自然界特异的选择规则.毕竟生物体自身的能量太有限,根本无法与大自然相比,所以只有服从于自然这一条路.所以说,用未必进,非未必退.对于自身个体的用与废,并不能扩展到对整个生物界的影响,更不能作为生物进化的理论依据.
我们也可以逐字的解释,“用”与“废”是生物体自身的状况,是对自身的使用状况,“进”与“退”是大自然对生物的选择的结果（因为任何生物都源于大自然,生于大自然,所谓“人在矮檐下,怎敢不低头”）.前与后者的关系就是“人与天斗”的关系,后果可想而知.
而自然选择更重视自然的存在,自然的作用.在地球上现在生存下来的都是最适应现在地球的环境的生物.是大自然每一场风暴,天灾后遗留的适应者.
而自然选择最强大的手段就是基因的突变,从根本上制造新的生物结构,新的物种.如果这些新的物种能够在当时的环境下生存,那么它的遗传因子就可以传播下去.这才是自然选择的结果.
根本上讲,生物界是大自然创造的,也是大自然选择的.自然选择是对整个生物界的解释.
而头脑越用越聪明是就个体而言,而聪明人的下一代必须要有继承与发展,如果人类不学习已有的科学文化知识,同样不能得到进步.这与基因遗传的关系有多大还不好说,但生活在聪明人组成的家庭中,从最早的胎教就应该是很好的,所以说,后代的聪明不聪明并一定说明是上一代遗传的结果.
人类头脑的现状不应该忽略人体主观能动性（当然这也是有度的）,继承与发展是人类文明之所以发展到今天的唯一途径.同是又必须认识到人类的发展环境是大自然赐予的,没有近百万年相对稳定的地球活动期,人类不知是什么样子.如果大自然再来一次天地大碰撞,恐怕人类还是要灭绝的.所以,根本上生物都是大自然选择的结果.