平行宇宙论是否可以打破霍金的虫洞无效说法霍金认为虫洞的存在会导致空间的自相矛盾（比如说一个人站在虫洞之前填装弹夹,然后完成后绕到虫洞后面看到刚刚正在填装弹夹的自己并向他
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 11:27:25
平行宇宙论是否可以打破霍金的虫洞无效说法霍金认为虫洞的存在会导致空间的自相矛盾（比如说一个人站在虫洞之前填装弹夹,然后完成后绕到虫洞后面看到刚刚正在填装弹夹的自己并向他
平行宇宙论是否可以打破霍金的虫洞无效说法
霍金认为虫洞的存在会导致空间的自相矛盾（比如说一个人站在虫洞之前填装弹夹,然后完成后绕到虫洞后面看到刚刚正在填装弹夹的自己并向他射击,毋庸置疑他死了,但霍金说如果事情是这样的话,那之前他也就不会在填装弹夹了,因为他死了,所以两者自相矛盾）,但如果依靠平行宇宙论的话,是否可以证实虫洞的存在,他射死的是另一个处在平行世界的自己,从而打破虫洞无效的说法?
平行宇宙论是否可以打破霍金的虫洞无效说法霍金认为虫洞的存在会导致空间的自相矛盾（比如说一个人站在虫洞之前填装弹夹,然后完成后绕到虫洞后面看到刚刚正在填装弹夹的自己并向他
依靠平行宇宙论的话,只能支持虫洞理论的存在,不能证实虫洞的存在,因为目前看来平行宇宙论是虫洞理论的必要条件,但不是充分条件,而且如果之前的佯谬有其他更合理的模型与解释的话,可能连必要条件都不成立了……比如以下这个理论（事先声明,这是我想的,因此存在漏洞也在所难免）如果不考虑过程,仅仅考虑时间之前和结果,那么之前是,一个人活着,结果是一个人死了,这本身并不违背因果律,虫洞的出现是使得时间线发生了闭合环,这个闭合环与原有时间线是相切的,因此如果将这个时间作为一个黑箱去考虑的话,就好像薛定谔的猫一样了.再者说,如果用量子力学的方法去考虑,这个人的某一部分弥散到了过去（这就好像一个电子能够同时通过两个狭缝从而产生干涉一样,这一现象已经被观察并证实了）而发生了自我“干涉”,那么就不需要平行宇宙理论去支持了.
最后,我也认为平行宇宙是存在的,并且我也支持虫洞理论,但我觉得他们之间并不存在互相证明或推倒的的关系