物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上...物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上一题设成立,那么便意味着对于宇宙中的一切
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 16:07:41
物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上...物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上一题设成立,那么便意味着对于宇宙中的一切
物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上...
物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上一题设成立,那么便意味着对于宇宙中的一切物体来说不存在确定的几何坐标.那么重建一个新的坐标,该坐标对于原有物体是否有意义?得以影响该物体本身的客观位置吗?
物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上...物理学的不确定性原理是否意味着不在存有客观上的宇宙几何中心?若上一题设成立,那么便意味着对于宇宙中的一切
佩服LZ,你是怎么把这两件毫无关系的事串到一起的……
1.不确定性原理用来描述微观粒子的量子行为,对宏观物体不适用.
2.按照老爱等人的说法,宇宙有界但无边（像个圆环一样）,所以没有几何中心.
3.人们描述宇宙所用的坐标一直是基于地球定制的球坐标,要描述一个位置只需要角度（天球坐标系）再加上距离（宇宙学中距离就是时间了）就可以确定.宇宙本身的时间尺度极长,因此绝大多数天体本身的运动并不足以在地球人有生之年对坐标产生多大影响.民用的天文坐标每50年更新一次也不碍人们正常使用.所以各种天体的坐标,对于200年不到的现代天文来说基本可以认为是不变的.
PS.我不是学天文的,个别内容有脑补.
完全可以，但请问你如何用实验证明？如果你能想出实验方案并得到可靠的实验结论，相信你可以获得诺奖。
坐标不是工具吗，建立一个没有意义的工具？
这是什么逻辑？你说的是表述微观粒子的量子理论，和宏观理论是并行的。就像你虽然不能同时知道你身体里一个粒子的参数的确定值，但如果建一个宏观坐标，你在哪里却是可以确定的。