目前,大多数人类学家认为,现代人类是从非洲南方古猿中的一支发展而来的.请你说明理由.

目前,大多数人类学家认为,现代人类是从非洲南方古猿中的一支发展而来的.请你说明理由.
目前,大多数人类学家认为,现代人类是从非洲南方古猿中的一支发展而来的.请你说明理由.

目前,大多数人类学家认为,现代人类是从非洲南方古猿中的一支发展而来的.请你说明理由.
因为那是最早发现的,并且其他地方的人类有从这里分散的迹象.

因为线粒体夏娃的发现。

脑容量虽小，但是它比黑猩猩的脑更像人；从头骨底部枕骨大孔的位置判断，已能直立行走。于是，他在1925年发表了一篇文章，提出汤恩幼儿是位于猿与人之间的类在埃塞俄比亚考古学也有重大发现，最早的南方古猿(Australopithecus afarensis), 其出现年代少于400万~300万年, 这个物种脑容量很小, 雄性明显远比雌性为大, 被称为“露西”(Lucy)的年轻雌性南方古猿骸骨于1974年...

全部展开

脑容量虽小，但是它比黑猩猩的脑更像人；从头骨底部枕骨大孔的位置判断，已能直立行走。于是，他在1925年发表了一篇文章，提出汤恩幼儿是位于猿与人之间的类在埃塞俄比亚考古学也有重大发现，最早的南方古猿(Australopithecus afarensis), 其出现年代少于400万~300万年, 这个物种脑容量很小, 雄性明显远比雌性为大, 被称为“露西”(Lucy)的年轻雌性南方古猿骸骨于1974年在埃塞俄比亚出土, 由于骨骼较为完整, 使人能确立古猿的行走形式.

收起

根据人类对现有猿人化石的研究来看，猿人发展的各阶段表现的生活方式中，以非洲猿人的出现形式最基本，也就是所说的逐本朔源。所以科学家推断人类在远古的时候就进行过大迁徙，以至于在后面的人类进化中，形成了以地域气候不同的各个部落。
不过这也只是一种推测，我们可以根据事物的发展规律来思考这个问题，在广袤的各大洲，很难用一些数据说明这么复杂的演变和进化。...

全部展开

根据人类对现有猿人化石的研究来看，猿人发展的各阶段表现的生活方式中，以非洲猿人的出现形式最基本，也就是所说的逐本朔源。所以科学家推断人类在远古的时候就进行过大迁徙，以至于在后面的人类进化中，形成了以地域气候不同的各个部落。
不过这也只是一种推测，我们可以根据事物的发展规律来思考这个问题，在广袤的各大洲，很难用一些数据说明这么复杂的演变和进化。

收起

拜托哦,你这是问生物还是问历史啊!

因为人和非洲古猿长的很像

南方古猿属于灵长目人科。人科不同于猿科的一个重要特征，它是灵长类中唯一能两足直立行走的动物。最早的南方古猿化石是1924年在南非开普省的汤恩采石场发现的，它是一个古猿幼儿的头骨。这个头骨很像猿，但又带有不少人的性状；脑容量虽小，但是它比黑猩猩的脑更像人；从头骨底部枕骨大孔的位置判断，已能直立行走。于是，他在1925年发表了一篇文章，提出汤恩幼儿是位于猿与人之间的类在埃塞俄比亚考古学也有重大发现，最...

全部展开

南方古猿属于灵长目人科。人科不同于猿科的一个重要特征，它是灵长类中唯一能两足直立行走的动物。最早的南方古猿化石是1924年在南非开普省的汤恩采石场发现的，它是一个古猿幼儿的头骨。这个头骨很像猿，但又带有不少人的性状；脑容量虽小，但是它比黑猩猩的脑更像人；从头骨底部枕骨大孔的位置判断，已能直立行走。于是，他在1925年发表了一篇文章，提出汤恩幼儿是位于猿与人之间的类在埃塞俄比亚考古学也有重大发现，最早的南方古猿 由于骨骼较为完整, 使人能确立古猿的行走形式: 以足直立, 步履蹒跚, 科学家从肩胛骨及臂骨分析发现: 南方古猿仍保持灵长类远祖的攀援的特征 。这在当时的人类学界引起了激烈的争论，因为那时的大多数人类学家都认为发达的大脑才是人的标志。
随后，在南非以及非洲的其他地区，人类学家又发现数以百计的猿人化石。经多方面的研究，直到20世纪60年代以后，人类学界才逐渐一致肯定南方古猿是人类进化系统上最初阶段的化石，在分类学上归入人科。
南方古猿生活在距今100万年到420多万年前之间。他们可以分成两个主要类型：纤细型和粗壮型。最初，一些人还认为这两种类型之间的差异属于男女性别上的差异。纤细型又称非洲南猿，身高在1.2m左右，颅骨比较光滑，没有矢状突起，眉弓明显突出，面骨比较小。粗壮型又叫粗壮南猿或鲍氏南猿，身体约1.5m，一般认为，纤细型进一步演化成了能人，而粗壮型则在距今大约100万年前灭绝了。
南方古猿的枕骨大孔位于头骨的腹面，脊柱弯曲，盆骨短而宽，踝骨处于人和典型的猿之间，这表明南方古猿的骨骼支架部分已经适于直立行走。但是，他们的手臂比较长，肩部肌肉比较发达，趾也很长，适于抓握。因此，南方古猿能直立行走，也能在森林中攀缘，但还不适于在草原上长途跋涉和奔跑。有证据表明，他们生活在由10多人组成的小集群中，相当于一个扩大了的家庭。
1989年5月19日，由湖北郧县博物馆王正华、屈胜明组成的文物调查组，在郧县曲远河口弥陀寺村发掘的“南方古猿”头骨化石，给研究人类起源和发展提供了极为重要的实物资料，国外评价这一发现可与“北京猿人”第一个头骨发现的意义相比。经过高级技工长绍武的雕琢，化石的神秘面纱层层地揭开，看上去比“北京猿人”头骨低矮得多，化石齿弓近于抛物线形，前部齿弓明显呈弧形，两侧颊齿略有向后向外展开的趋势，门齿比较陡直，磨石面平面腭较深，颧突位置较靠前。专家认为，这些均是“南方古猿”的典型特征。
自本世纪20年代以来，在非洲发现了相当丰富的南方古猿化石，学术界一般认为“南方古猿”是人类的直系祖先，因此世界学术界以为非洲才是人类的发祥地，并断定，早期古猿曾在亚洲生活过。大约二三百万年前，一支向非洲发展演化为“南方古猿”，进而演化为早期人类，而留在亚洲的一支则演化为现存的大猿类；非洲的早期人类再向亚洲发展。郧县的“南方古猿”，距今一二百万年，这在中国、在亚洲均属首次发现，从而就推倒了世界学术界的论断，它向全世界宣告，中国是早期人类的发祥地之一。

收起

脑容量虽小，但是它比黑猩猩的脑更像人；从头骨底部枕骨大孔的位置判断，已能直立行走

世界上不管什么种族，国家的人称呼自己的母亲，发音都是mama.

象这类问题很多了,比如人类起源与亚洲只有不知道怎么地就跑到世界各地了.
又比如人类起源于蒙古.......
现在有说人类起源与非洲,这只是几个或者说几群无聊的无知的所谓的科学家经过运用新的技术新的考古发现作出的答案.那么你自己想一想哪一个可信?世界这么大人类在还没发展出文明的时候就跑到世界各地,然后再各自成长?
那为什么人类的起源地最落后?又为什么亚洲地区历史悠久?又为什么...

全部展开

象这类问题很多了,比如人类起源与亚洲只有不知道怎么地就跑到世界各地了.
又比如人类起源于蒙古.......
现在有说人类起源与非洲,这只是几个或者说几群无聊的无知的所谓的科学家经过运用新的技术新的考古发现作出的答案.那么你自己想一想哪一个可信?世界这么大人类在还没发展出文明的时候就跑到世界各地,然后再各自成长?
那为什么人类的起源地最落后?又为什么亚洲地区历史悠久?又为什么人种差异还是很大?等等等等,我只觉得研究人类起源就是一件很无聊的事情,他就好比宇宙的形成一样无法解释,毕竟没有人能让大家亲眼看到那一过程.所以劝你找找书上的答案添到考卷上得了不要去研究她它.

收起

其实不然.人类从什么而来至今没有什么结果!只不过史学家不想让大家迷信.所以才找个幌子来稳住你们!

现在发现的最早的人类，好像是中国的白莲洞人吧……

各处人种分别独立进化，是最权威的答案

初三就有这种题,我倒...
你也问问出这题的人,人类是怎么灭绝的...

第七个答案还算不错．

首先是从古代祖先的迁移的遗址中2是用现代科学DNA中发现地球人都有相似的地方