十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下,3.5,4,4.4十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下(单位万人):3.5,4,4.4,4.5,3.6,4由此预测10月份到某市海滨旅游人数为124
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 05:20:03
十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下,3.5,4,4.4十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下(单位万人):3.5,4,4.4,4.5,3.6,4由此预测10月份到某市海滨旅游人数为124
十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下,3.5,4,4.4
十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下(单位万人):3.5,4,4.4,4.5,3.6,4由此预测10月份到某市海滨旅游人数为124万人,
十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下,3.5,4,4.4十一黄金期间,某同学统计了到某市海滨旅游的人数如下(单位万人):3.5,4,4.4,4.5,3.6,4由此预测10月份到某市海滨旅游人数为124
只统计了十一黄金假期六天的每天人数,其平均值是不能作为十月份的旅游人数基数的.因为假期人多,过了假期后人数骤减.
另外还有,每个旅游者在假期期间可能在当地只呆一天,也可能呆2、3天,或更多天.
某同学统计方法是:(3.5+4+4.4+4.5+3.6+4)×31=124(万人)
平均每天4万人,一个月就是124万人.这种计算方法明显不合理.
正确的方法是每天都统计,然后累计计算.再说,应该标明人数是“万人次/日”“万人次/周”“万人次/月”,而不是人头数,因为一个人在某地可能滞留若干人次,他要在旅游区住宿过夜的.
如:国家旅游局公布的2002年“十一”黄金周统计公告,都以“人次”为单位.
2002年“十一”黄金周,国内旅游人数8071万人次,实现旅游收入306亿元.
参考:国家旅游局令第10号 《旅游统计管理办法》 1998.5.15
毋庸讳言,当前我国旅游统计调查方法还不完善,亟需规范、优化.各地旅游统计由各地自行组织,从调查内容、指标设置到调查方法均没有严格的统一标准,调查方式也多种多样,有的全面统计,有的抽样调查,由于口径和调查方法不一样,统计数字反映的情况也各不相同,不能充分发挥统计的作用.
nonono
估计是不合理的 旅游的季节性很明显 淡季和旺季的差异会很大的 特别是北方的城市