如何理解 坚持党的基本路线就是坚持改革开放

如何理解 坚持党的基本路线就是坚持改革开放
如何理解 坚持党的基本路线就是坚持改革开放

如何理解 坚持党的基本路线就是坚持改革开放
坚持党的基本路线不动摇,必须坚持改革开放与四项基本原则的统一.
　　有中国特色的社会主义是改革开放的社会主义,是坚持四项基本原则的社会主义.坚持改革开放,坚持四项基本原则相辅相成,互为条件,目的都是为了解放和发展生产力.
　　党的基本路线是一个中心,不是两个中心；是两个基本点,不是一个基本点.
　　四项基本原则是立国治国之本,它为改革开放规定了前进的方向和发展的目标,也是改革开放得以顺利进行的最根本保证.离开四项基本原则,改革开放就要偏离社会主义方向.四项基本原则对改革开放主要起着三方面的政治保证作用：一是保证有一个坚定正确的政治方向；二是保证有一个团结稳定的环境；三是保证有统一的意志和统一的行动.
　　改革开放是社会主义现代化建设的总方针、总政策,是社会主义发展的直接动力,是中国的第二次革命.坚持改革开放,才能破除僵化的模式,集中力量发展生产力.不改革,就不能破除陈旧、停滞、僵化的观点,就会把马克思主义变成僵死的教条,把社会主义变成僵化的模式,就会把并非是马克思主义的东西硬性附加到马克思主义身上,把并非是社会主义的东西硬性附加到社会主义身上.改革不是一个阶级推翻另一个阶级那种原来意义上的革命,也不是原有经济体制的细枝末节的修补,而是对体制的根本性变革.它的实质和目标,是要从根本上改变束缚我国生产力发展的经济体制,建立充满生机和活力的社会主义新经济体制.
　　四项基本原则和改革开放,两个基本点唇齿相依,融为一体,决不是天平的两端,互相排斥、此抑彼长的关系,不能因为强调一个方面,就排斥另一个方面,也不能抓了一个方面,就丢掉另一个方面.更不能把两个基本点看成是纲和目的关系,你主我次,你管我从.应该看到,坚持四项基本原则,保证了改革开放和现代化建设的健康发展；坚持改革开放,搞活了社会主义,使社会主义充满生机活力.
　　在现实生活中,有人赞成改革开放,但思想不够清醒；有人强调坚持四项基本原则,但思想不够解放,因而往往将两个基本点割裂、甚至对立起来.在把握“一个中心、两个基本点”问题上,在党内特别是领导干部中要警惕右,但主要是防止“左”.右的表现主要是否定四项基本原则,搞资产阶级自由化,甚至制造政治动乱.“左”的表现主要是否定改革开放,认为“和平演变”的主要危险来自经济领域,甚至用“阶级斗争为纲”的思想影响和冲击经济建设这个中心.应该看到,右可以葬送社会主义,“左”同样也可以葬送社会主义.
　　克服“左”的影响是艰巨的长期的任务,因为在党的历史上,“左”的思想根深蒂固.在社会主义建设进程中,有二十多年主要是“左”的错误.改革开放要探索和开辟新的道路,突破束缚生产力发展的体制和观念,阻力主要还是来自“左”.
　　自改革开放以来,从思想观念转变角度分析,中国社会已出现了三次大的转折,第一次是从“以阶级斗争为纲”的“左”的政治路线转向“以经济建设为中心”的正确的政治路线.这一次转折起到了拨乱反正、解放思想的巨大作用.第二次是从计划经济转向市场经济.这一次转折是以邓小平同志1992年视察南方发表重要谈话为转机的,是以对“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场”的认可和接受为先导的.这一次转折已经显现出极为深刻的社会影响,它不仅使人们从“计划人”开始转变为“市场人”,而且为整个社会经济、政治、文化生活确立了市场经济的基本价值导向.第三次是从与计划经济相适应的精神状态、思维方式、价值尺度转向与社会主义市场经济相适应的精神状态、思维方式、价值尺度.这一转变正在急剧进行中,它的重大而深刻的意义正在充分地展现出来.但是这一转变决不是轻易就能完成的.
　　习惯势力往往是最可怕的势力,也是极难转换的势力.例如,过去总认为,承认土地、厂房、机器、资金等生产要素的商品性,就是否定了生产资料的公有制；承认劳动力是商品,可以进入市场,就是否定了劳动者的主人翁地位,等等.这种把生产要素商品化、市场化与公有制对立起来,把劳动力商品与主人翁地位对立起来的观点,虽已被改革开放的实践证明是错误的,但其影响并不会立即根除.搞社会主义现代化建设,首先着眼的不应是生活的现代化,而应是生产的现代化,是生产要素的现代化.因为生产要素的现代化是整个社会主义现代化的基础和柱石.生产要素的现代化又首先表现为生产要素的商品化、市场化.没有生产要素的商品化、市场化,也就没有社会主义市场经济.在一定意义上可以说,公有制的生产要素的商品化、市场化,是社会主义市场经济的本质特征.从这个角度看问题,对土地、厂房、机器、资金、劳动力等生产要素作为商品进入市场,就不会感到不好理解,无法接受了.
　　当然,克服“左”的影响,不要随意把思想认识问题和工作实践中的不同意见以至偏差,说成是政治倾向上的“左”或右