在美国的中期选举中,是否存在众议院中民主党获胜,而参议院中民主党失利的情况,如果有,那输赢怎么判断
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 16:07:50
在美国的中期选举中,是否存在众议院中民主党获胜,而参议院中民主党失利的情况,如果有,那输赢怎么判断
在美国的中期选举中,是否存在众议院中民主党获胜,而参议院中民主党失利的情况,如果有,那输赢怎么判断
在美国的中期选举中,是否存在众议院中民主党获胜,而参议院中民主党失利的情况,如果有,那输赢怎么判断
jehow123 简直就是搞笑的吧,对美国的两院制和宪政体制没有任何的了解竟然那么能胡说八道..参众两院的设立从根本上反映的是美国国父撰写宪法时对联邦制的构想:如果单纯按照人口分配各州的国会代表数,那么某些大州因为人口的优势就会垄断联邦权力,从而使小州的权力被漠视;而如果单纯每个州无论人口多少都选出相同数量的代表,就会出现大州的选民的价值不如小州选民珍贵的结果(比如100个人的州选1名代表,每个选民对这名代表的影响力有1/100;而如果10000个人的州也同样选1名代表,每个选民对这名代表的影响力就只有万分之一了,显然大州的选民每票分量就不如小州的选民重),因此,国父们才规划出参众两院行使立法职权,参议院代表每州无论人口多少一律2名,众议院代表每州按照人口分配名额.
美国宪法规定,事关财政,税收等国家大计的法案必须由众议院发起通过后才交参议院通过,两院皆通过后才交总统签署(或否决).由此一例,就可见参众两院和人大完全不是一回事.近两年美国知名的法案,例如经济刺激法案,救市法案,医疗改革法案,全部都是由众议院议长带领的民主党多数发起通过再在参议院通过的.
回答楼主问题,你说的情况完全存在,因为众议员和参议员的选举是独立并行的,参议员的选举由该州所有选民选举,而众议员则是在某个州的具体选区产生的,也就是说,假设某个州有13名众议员,那它就有13个众议员选区,和国内省份的地级市的划分类似.你作为这个州的选民,你有权投票选举的只有你居住地所归选区的众议员.
至于输赢,选举不是打仗,没有绝对的输赢,比的不一定是某个党新增加了多少席位,而更在于多数党是否变为少数党,关键有象征性的席位由没有易主等等.比如今年的选举,民主党将在两院失去大量席位是毫无悬念的,但可能要看输赢,可能从大众来说更关注的是众议院是否易主(参议院易主难度比较大),以及像民主党参议员领袖内华达州参议员harry reid是否能连任等