别笑!10斤木头重还是10斤钢铁重朋友们,这是个谬误吗?我在一本科普类书籍上看到一个问题:10斤木头重还是10斤钢铁重我的答案是一样重.但是科普书说,是10斤木头重.这个答案是根据阿基米德

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 03:27:07
别笑!10斤木头重还是10斤钢铁重朋友们,这是个谬误吗?我在一本科普类书籍上看到一个问题:10斤木头重还是10斤钢铁重我的答案是一样重.但是科普书说,是10斤木头重.这个答案是根据阿基米德别笑!10斤

别笑!10斤木头重还是10斤钢铁重朋友们,这是个谬误吗?我在一本科普类书籍上看到一个问题:10斤木头重还是10斤钢铁重我的答案是一样重.但是科普书说,是10斤木头重.这个答案是根据阿基米德
别笑!10斤木头重还是10斤钢铁重
朋友们,这是个谬误吗?
我在一本科普类书籍上看到一个问题:10斤木头重还是10斤钢铁重
我的答案是一样重.
但是科普书说,是10斤木头重.
这个答案是根据阿基米德定律来解释的(浸在液体(或气体)里的物体受到向上的浮力.浮力的大小等于物体排开的液体(或气体)的重量.).那本科普书说,木头排开的水多于钢铁排开的水,所以,10斤的木头比10斤钢铁重!
诶,大家不要忽略了个条件,2者都是10斤呢.
怎么用定律解释下就变得合理了?
不是不合逻辑吗这么搞.

别笑!10斤木头重还是10斤钢铁重朋友们,这是个谬误吗?我在一本科普类书籍上看到一个问题:10斤木头重还是10斤钢铁重我的答案是一样重.但是科普书说,是10斤木头重.这个答案是根据阿基米德
那是用来计算浮力的!木头完全侵入水中所排除的水比木头重,所以浮力大于木头重力,因此木头根本不可能完全侵入水中,而是部分侵入水中达到力的平衡.
铁呢,完全侵入水中排除去的水也达不到铁的重量,所以铁进入水中下沉!
在这里你注意!木头和铁同样重但比铁体积大!在水中可以排除的水也比铁多!