二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 15:33:11
二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?1,一战后战胜国并没有对战败国进行军事占领,也没有解除其武装,只是限制战败

二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?
二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?

二战后对战败国的处置措施与一战后有何不同?
1,一战后战胜国并没有对战败国进行军事占领,也没有解除其武装,只是限制战败国的军事力量,而二战后,战胜国对德日实行军事占领,解除了他们的武装,在相当长的时期不允许战败国拥有自己的军队.
2,一战后战胜国对于战败国的处置是惩罚性的,只是要他们割地、赔款,并没有考虑从根源上消灭这些国家的军国主义传统,而二战后战胜国主要从消除战败国的军国主义传统角度考虑来制定政策,对德国和日本的社会、政治进行民主改造,使这些国家不再成为战争的策源地.

二战很大部分原因是一战不平等条约所致的,因为条件过于苛刻,二战后战胜国吸取一战的教训,条件比较柔和。然后采取军事占领,还帮助其恢复经济。

赔款没了
有军事占领
审判军事战犯

战后战胜国对于战败国的处置是惩罚性的,只是要他们割地、赔款,并没有考虑从根源上消灭这些国家的军国主义传统,而二战后战胜国主要从消除战败国的军国主义传统角度考虑来制定政策,对德国和日本的社会、政治进行民主改造,使这些国家不再成为战争的策源地。...

全部展开

战后战胜国对于战败国的处置是惩罚性的,只是要他们割地、赔款,并没有考虑从根源上消灭这些国家的军国主义传统,而二战后战胜国主要从消除战败国的军国主义传统角度考虑来制定政策,对德国和日本的社会、政治进行民主改造,使这些国家不再成为战争的策源地。

收起