原文:   楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.问题:在《矛与盾》一文中,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 06:06:26
原文:  楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.问题:在《矛与盾》一文中,原文:  楚人有鬻盾与

原文:   楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.问题:在《矛与盾》一文中,
原文:   楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.
问题:
在《矛与盾》一文中,描写那个买矛与盾说话自相矛盾的语句是?
急急急急急急急急急

原文:   楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.问题:在《矛与盾》一文中,
应该是:“吾盾之坚,物莫能陷也.”和“吾矛之利,于物无不陷也.”这是卖者自己说的,就是从人物的语言描写中暴露了卖者的自相矛盾.所以聪明的旁人才会说:“以子之矛,陷子之盾,何如?”——这是旁人揭穿了卖者的自相矛盾,让还没有看穿的旁人免受欺骗.

原文:   楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也.问题:在《矛与盾》一文中, 矛与盾 楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”矛与盾楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之 文言文断句楚人有鬻盾与矛盾誉之曰吾盾之坚物莫能陷也又誉其矛曰吾矛之利于物无不陷也或曰以子之矛陷子之盾如何其人弗能应也 楚人有鬻盾与矛者誉之曰 誉是什么意思? 矛盾 文言文 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷之.”以誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛不 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰中的“之”是什么意思 楚人有鬻盾与矛盾,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:用一个成语概括主要内容还有两人的神态变化 开始的和后来的 自相矛盾中讽刺了什么样的人的行为自相矛盾(原文)楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?” 从《矛与盾》中提炼出两个成语并分别写出解释.(大师们拜托了!)原文  楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“ 吾盾之坚 ,物莫能陷也 .”又誉其矛曰:“ 吾矛之利 ,于物无不陷也 .”或曰:“以 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能 英语翻译原文为:坎井之蛙谓东海之鳖曰:“吾乐与!出跳梁乎井干之上. 自相矛盾 原文加译文原文:楚有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:以子之矛陷子之盾,如何?”其人弗能应也.夫不可陷之盾与无 寓言《自相矛盾》(文言文)叙事简洁.在读懂原文的基础上仔细揣摩,用生动的语言描写楚人“誉”盾与矛时的神态、动作、语言.不少于100字.原文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物 《自相矛盾》中“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰”这个“之”应解释为? 矛盾原文 三人言虎原文:庞恭与太子质于邯郸.谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”曰:“不信.”“二人言市有虎,王信之乎?”曰:“不信.”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣.” 矛与盾 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:"吾盾之坚,物莫能陷也."又誉其矛曰:"吾矛之利,于矛与盾 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:"吾盾之坚,物莫能陷也."又誉其矛曰:"吾矛之利,于物无不陷 自相矛盾中的“以子之矛陷子之盾”的“之”是不是助词?原文:楚有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也.”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也.”或曰:以子之矛陷子之盾,如何