乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 16:00:41
乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡.乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用

乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡.
乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡.

乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡.
有图可见,即使甲不支付10000元,乙也不会选择报复(因为实施威胁对自己的损失也是很大的).所以该子博弈纳什均衡是(甲不支付,乙不报复),均衡结果是(0,0).

乙向甲勒索10000元,威胁甲若不给就同归于尽.当然甲不一定相信乙的威胁.请用扩展型表示该博弈,并找出子博弈精炼纳什均衡. 和 威胁 敲诈 勒索 恐吓词语意思相近的词语还有哪些? 五个人去吃饭,实行AA制,就是平均分担费,餐馆每消费1元现金就给0.5元代金券(在该餐馆内100元现金券和150元代金券是等值的).甲向朋友借了100元代金券,乙自己有60元代金券,共消费了360元,交 华政2012综合课真题刑法案例,1、一歹徒绑架了夏某(男),随后绑架了一名与夏某素昧相识的王某(女),为了达到勒索夏某1000万元的目的,威胁夏某与王某发生了性关系,之后歹徒将绳子勒住 五个人去吃饭,实行AA制就是平均分摊费用,餐馆每消费一元现金就给0.5元的代价卷,100元现金和150元代价卷是等值的.甲向朋友借了100元代价卷,乙自己有60元代价卷,共花360元代价卷,交了160元代 五个人去吃饭,实行AA制就是平均分摊费用,餐馆每消费一元现金就给0.5元的代价卷,100元现金和150元代价卷是等值的.甲向朋友借了100元代价卷,乙自己有60元代价卷,共花360元代价卷,交了160元代 甲,乙两人都有45元钱,如果甲给乙5元,乙就比甲() 甲乙两位共有零用钱120元,如果甲给乙20元,则两人的钱数相等,设甲同乙原有零花钱X元,请列出方程 举例说明生态灾难给人类生存带来的严重威胁.(概括为一两句话就好了) 一道很有深度的数学题有一笔生意,甲向乙购买A、B两批货物,A货物5000个,单价1.78元;B货物10000个,单价0.88元,工艺费用300元,总共1800元.甲先给乙5000元订金,后来乙说B货物涨价了,要0.98元一个.于 同一种油,甲超市每瓶50元,买十送一;乙超市每瓶50元,九折优惠,那间超市便宜?说明理由,完整地解释给我听, 甲与乙准备进行一个游戏:向空中扔三枚硬币,如果它们落地后全是正面向上或全是反面向上,乙就给甲钱:但若出现两正面一反面或两反面一正面的情况,则由甲给乙钱.乙要求甲每次给10元,那 甲乙两人有相同数目的人民币若干元,如果甲给乙20元,甲的钱数就相当于乙的三分之一,甲乙两人原来各有人民币多少元? 甲乙两人上超市买东西.甲乙共240元钱,如果乙给甲五元,甲的钱就比乙多一倍;如果甲给乙35元,两人的钱就一样多.甲、乙两人各有多少元钱? 甲说:“你要是给我100元,我的钱数就比你多1倍.乙说:“你要是给我10元我的钱就比你的多5倍.甲乙各有多甲乙各有多少元 甲乙丙三人到银行储蓄,如果甲给乙200元,则甲乙钱数同样多,如果乙给丙150元,丙就比乙多300元.那么甲比乙多存多少元?有没有完整的算式? 机器人会不会给人类带来威胁? 我给某人借了100元钱 那么 意思是 --- 是我向某人借了100元呢 还是我借了某人100元!这个带四川语气!我个人觉的是 我给某人借了100 那我们那里就可以说 我向某人借了100 这里的给差不多是向