辛弃疾的 西江月 遣兴的语言风格赏析 各位大哥大姐,小弟这厢谢过了.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 07:07:07
辛弃疾的 西江月 遣兴的语言风格赏析 各位大哥大姐,小弟这厢谢过了.
辛弃疾的 西江月 遣兴的语言风格赏析
各位大哥大姐,小弟这厢谢过了.
辛弃疾的 西江月 遣兴的语言风格赏析 各位大哥大姐,小弟这厢谢过了.
西江月 遣兴
醉里且贪欢笑,要愁那得工夫.近来始觉古人书,信著全无是处.
昨夜松边醉倒,问松我醉何如.只疑松动要来扶,以手推松曰去.
问题：“近来始觉古人书,信著全无是处”是什么意思?表达了诗人怎样的思想感情?
答案：表面是说相信古书没有一点好处,实则指古书上尽管有许多“至理名言”,现实却行不通,现实不能令人满意.流露出词人对现实的愤激不满之情.
对于诗歌鉴赏题的解答,前提是读懂诗歌.而诗歌的解读,尽管不同的人会有不同的方式,但我以为可以大致遵循下面的程序：一、解读诗题；二、解读诗句,疏通诗歌脉络；三、解读诗歌主旨；四、解读表现手法.
一、解读诗题.
词题为“遣兴”.何谓“遣兴”?遣,即排遣,抒发；兴,即兴致,情趣.由此可见,“遣兴”就是抒发兴致,表达高兴的心情.
二、解读诗句,疏通诗歌脉络.
上片共四句.前两句是说：喝醉后我暂且尽情欢笑,要发愁哪里有那工夫?三四句接着说：最近才发现古人的书,确实地、明显地全都没有对的地方.意思是说,古人在酒与心情关系上的所谓“借酒消愁愁更愁”、“对酒当歌,人生几何,譬如朝露,去日苦多”之类的普遍看法完全是错误的,我辛弃疾的切身感受根本不是那样.恰恰相反,我是高兴,根本没有工夫发愁.
下片也是四句.总体上是写作者的醉态,通过诗人的醉态来充分表现“遣兴”的题旨.具体意思是,昨天晚上我醉倒在一棵松树边,问那松树自己醉得怎么样.我见它似乎要来搀扶我,于是推开它说：“走开!走开!.”（潜台词是,我没醉,怎要你扶?）
由此可见,上片是直白议论,表达的是对“喝酒与心情”关系的看法.下片则扣住诗题,通过具体的描述,集中表现“遣兴”的题旨.上下两片在逻辑上实际构成了观点和实证的关系.
三、解读诗歌主旨.
《遣兴》的主旨可以有两种解读：一是单纯的“遣兴”,借酒遣兴,表达作者高兴的心情；二是正话反说,别有寄托,表达的是作者极度的苦闷.联系作者的人生,作第二种解读似乎更为合理；但是,我们很难想像作者在其漫长的一生中没有高兴的时候,因此作第二种解读也该是可以的.
四、诗歌艺术手法.
最为突出的一点是：拟人.诗人以松喻人,借以表达自己喝酒尽兴后的醉态、兴致.
由以上分析可见,“段考”试题的命题者对于“近来始觉古人书,信著全无是处”这两句诗存在明显的误读,犯有“想当然”的错误,并直接导致命题（包括设题和答案）出现重大失误,换句话说,“近来始觉古人书,信著全无是处”只是作者发表的对于古人在“喝酒与心情”关系上的看法的反对,口吻是戏谑的,并没有抒发什么愤懑感情；如果要说愤懑感情,也是寄寓在整首诗里,而不是这两句话.