嫦娥月球照片与美国登陆月球照片为什么有那么大差别请大家认真看看嫦娥月球照片,土壤是实的,基本没有灰尘,颜色与地球土壤接近.美国登陆月球照片土壤是灰色的,到处都是松软的灰尘.差
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 15:09:17
嫦娥月球照片与美国登陆月球照片为什么有那么大差别请大家认真看看嫦娥月球照片,土壤是实的,基本没有灰尘,颜色与地球土壤接近.美国登陆月球照片土壤是灰色的,到处都是松软的灰尘.差
嫦娥月球照片与美国登陆月球照片为什么有那么大差别
请大家认真看看嫦娥月球照片,土壤是实的,基本没有灰尘,颜色与地球土壤接近.美国登陆月球照片土壤是灰色的,到处都是松软的灰尘.
差别为什么这么大?
嫦娥月球照片与美国登陆月球照片为什么有那么大差别请大家认真看看嫦娥月球照片,土壤是实的,基本没有灰尘,颜色与地球土壤接近.美国登陆月球照片土壤是灰色的,到处都是松软的灰尘.差
降落点不一样啊,地球也不是到处都是泥土,而且月球上土壤的颜色也不会完全是同一种颜色
呵呵 这个原因就多了。罗列几点： 1，阿波罗时代还没有数码成像技术（至少还没用在航天上），上图的照片是银盐胶片拍摄的，它的分辨力比在电视屏幕上看到的高得多。所以看起来它表现出来的月面很细致，容易给人“灰尘”的感觉。但反过来说，嫦娥拍到的月面，给人的质感与阿波罗相差无几，尤其是降落相机拍到的下降发动机（7500N）工作时吹走的尘埃，给人一种“水流”般的感觉...
全部展开
呵呵 这个原因就多了。罗列几点： 1，阿波罗时代还没有数码成像技术（至少还没用在航天上），上图的照片是银盐胶片拍摄的，它的分辨力比在电视屏幕上看到的高得多。所以看起来它表现出来的月面很细致，容易给人“灰尘”的感觉。但反过来说，嫦娥拍到的月面，给人的质感与阿波罗相差无几，尤其是降落相机拍到的下降发动机（7500N）工作时吹走的尘埃，给人一种“水流”般的感觉，是非常幼细的。 2，两者的色彩都不完全可信，因为任何相机拍摄的图景都会有色偏。但相对来说，阿波罗的色彩相对更可信一些（阿波罗拍摄的照片也不都是一个风格，色彩相差很大），因为它至少不需要经过电视信号的A/D、D/A变换和调制解调、发射接收等一系列过程。 3，探月工程部门得到的照片肯定不是这种分辨率和白平衡的。给老百姓看的东西，别拿来作为研究材料，就像别拿科普文章做理论依据一样。 4，确如前一位朋友所说的，月球地貌绝不是到处一样。拿地球举例子，你能说东北的黑土地和江南的红土地颜色一样吗？
收起