荆轲刺秦王中,荆轲在等谁?大哥,不要开这种玩笑,我要确切的人物名称,和出处.我需要的是类似于史记这样的正史中记载的资料,不要猜测 如果说：荆轲不是刺杀秦王的人,那么史记的记载是否
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 02:16:02
荆轲刺秦王中,荆轲在等谁?大哥,不要开这种玩笑,我要确切的人物名称,和出处.我需要的是类似于史记这样的正史中记载的资料,不要猜测 如果说：荆轲不是刺杀秦王的人,那么史记的记载是否
荆轲刺秦王中,荆轲在等谁?
大哥,不要开这种玩笑,我要确切的人物名称,和出处.
我需要的是类似于史记这样的正史中记载的资料,不要猜测
如果说：荆轲不是刺杀秦王的人,那么史记的记载是否出错?有没有确切的资料证明?我要的是明确的史料证明,并不是猜测,
荆轲刺秦王中,荆轲在等谁?大哥,不要开这种玩笑,我要确切的人物名称,和出处.我需要的是类似于史记这样的正史中记载的资料,不要猜测 如果说：荆轲不是刺杀秦王的人,那么史记的记载是否
《史记》确切记载了荆轲刺秦王的故事.
《战国策》写的是荆轲没有等到一个帮手就被太子丹催促,与秦武阳入秦.
对于那个人是谁,没有任何史料记载,所以只能是猜测.
现在一般有五种说法：
1.据《东周列国志》,荆轲在等盖聂.但是我觉得荆轲曾试图与当世第一剑客盖聂比剑,盖聂怒视荆轲,结果二人不欢而散.盖聂或许不会来帮助荆轲.
2.《史记·刺客列传》写到,荆轲入燕国后与一狗屠及高渐离为友.有人说荆轲在等高渐离,因为荆轲刺秦失败后高渐离曾再次尝试刺杀秦始皇.可是《史记·刺客列传》中又明确记载易水送别之时,“高渐离击筑,荆轲和而歌”,因此这种说法断无可能.
3.荆轲在等上面说的那个狗屠.狗屠就是杀狗的屠夫,当时屠夫的武功似乎还可以,而且应该有些力气.《史记·刺客列传》中既已写荆轲、狗屠、高渐离三人为友,而狗屠并未到易水送别.但是这种说法也似有不妥之处,一个杀狗的屠夫似乎不太可能出很远的门,荆轲就不可能等他那么久.
4.荆轲是在等帮手,不过这帮手另有其人,因某种原因没能赶到,历史上也就没法看到他的名字.
5.荆轲根本没有等人,而是像太子丹怀疑的那样心生胆怯,以此为借口掩饰自己.