助跑会影响跳高的高度么?我的看法．．．：不影响．．．助跑是为了能够过杆．．．PS：．．都在空中保持一样的动作．．．别跟我说运动员跳的背越式跟原地跳比．．

助跑会影响跳高的高度么?我的看法．．．：不影响．．．助跑是为了能够过杆．．．PS：．．都在空中保持一样的动作．．．别跟我说运动员跳的背越式跟原地跳比．．
助跑会影响跳高的高度么?
我的看法．．．：不影响．．．助跑是为了能够过杆．．．
PS：．．都在空中保持一样的动作．．．别跟我说运动员跳的背越式跟原地跳比．．

助跑会影响跳高的高度么?我的看法．．．：不影响．．．助跑是为了能够过杆．．．PS：．．都在空中保持一样的动作．．．别跟我说运动员跳的背越式跟原地跳比．．
不会增加跳的高度
原因:从助跑到起跳的那一刻,你拥有的只是水平方向的速度,当你起跳的时候,腿部发力,地面给你一个向上的反作用力,你才往高处"飞",决定你跳的高度只与你起跳的一瞬间地面给你力的大小,助跑只增加了你在空中水平飞行的距离.
至于楼上面几位说的动能转化为重力势能是错误的,理想状态下(既无风的阻力)能量的变化是:
1:助跑:体内化学能转换,获得动能
2:起跳:体内化学能转换,获得地面给予的冲量,人上升,这时人拥有助跑时候的动能和上升带来的重力势能.
3:最高点:在最高点,人获得整个过程中最大能量值,Max重力势能和助跑获得的动能.
4：下降：动能+正在减少的重力势能
5：着陆：只剩下动能.（着陆时人感觉往前冲）接着人用鞋子接触地面进行刹车,动能转化为摩擦的热能.
总结：整个过程中,助跑给的动能终结在着陆的环节（不考虑空气摩擦）并未转化为重力势能,所以也就对提升高度没有带来帮助.

你原地跳的高，还是跑了跳的高```想想吧``

很简单的物理原理助跑可以使惯性更大

有影响，助跑可以将一部分动能转化为时能。。。

惯性由物体的质量决定，跑不跑都不受影响的啦。助跑之后人获得了一定的速度，具备一定的动能，在跳的时候部分动能转化成为重力势能，跳得就高了。助跑的速度，角度，起跳位置都会影响到跳高的成绩的。

完全赞同“他生知己”的分析

我也赞同他的答案，和我想的一样！ 说的还挺好！ 其他人说什么增大惯性都说错了！ 误人子弟！！！！

当你原地跳摸天花板的时候摸不到，助跑一下就有可能摸到了。这是一股很简单的能量转换问题。
惯性只决定于质量，质量越大，惯性越大。助跑一段距离之后，人获得一个速度，起跳之后，一小部分动能转化为重力势能。一般认为，当助跑达到最大速度时起跳的效果是最好的。...

全部展开

当你原地跳摸天花板的时候摸不到，助跑一下就有可能摸到了。这是一股很简单的能量转换问题。
惯性只决定于质量，质量越大，惯性越大。助跑一段距离之后，人获得一个速度，起跳之后，一小部分动能转化为重力势能。一般认为，当助跑达到最大速度时起跳的效果是最好的。

收起

你们这么说这位仁兄是会迷糊地，还是我来说吧。看明白了记得把分加给我。
道理很简单，主要是因为你不会跳高，可能让你跳高你就会觉得跑得快点慢点没区别。你的跳高技术动作决定了你跑快了只能在横杆面前出洋相，别的啥用没有，没准还跳得更低。专业运动员的动作和你的跳高动作不一样，这也是人家为什么能比你跳得高得多的重要原因。
下面开始对跳高运动员的技术动作进行分析。
首先想象一下，小时候应...

全部展开

你们这么说这位仁兄是会迷糊地，还是我来说吧。看明白了记得把分加给我。
道理很简单，主要是因为你不会跳高，可能让你跳高你就会觉得跑得快点慢点没区别。你的跳高技术动作决定了你跑快了只能在横杆面前出洋相，别的啥用没有，没准还跳得更低。专业运动员的动作和你的跳高动作不一样，这也是人家为什么能比你跳得高得多的重要原因。
下面开始对跳高运动员的技术动作进行分析。
首先想象一下，小时候应该玩过撑杆跳吧？当然我们用的杆，也就是一根不能弯曲没有弹性的木棍子。是不是跑得越快撑得越高？如果能理解说明还学过物理。
跳高与动员的技术动作和这个很象。在起跳的最后一步，跳高运动员已经将身体重心降低，并且最后一步向前迈出着地后，腿要一直蹬直，不能打弯。这不是要急刹车吗？没错！关键在于要放松髋关节（大腿根），以踏地的脚掌为支点，以这条大腿为支杆，把高速向前的身体撑起来。有没有发现和我们玩得撑杆跳怎么一样呢？没错，就是这个原理。在这里通过这根支杆，把身体向前的速度，改变成向上的速度。把动能转化为势能。所以说跳高运动员跳得高，根本不是和我们一个跳法。靠人的大腿上那几斤肉的爆发力跳不多高的。

收起

影响，因为助跑可以使惯性更大，有助于跳高的高度