1电荷中和是总量变为0了吗?2感应起电,导体会显电性吗?不是一半是正,一半是负,中和了?也就是说无法吸引轻小物体?

1电荷中和是总量变为0了吗?2感应起电,导体会显电性吗?不是一半是正,一半是负,中和了?也就是说无法吸引轻小物体? 感应起电是电荷的转移吗 摩擦起电现象和正负电荷的中和现象,其本质是由于【】发生了转移,但前者是使两个原来【】的物体经过摩擦带有【】电荷,后者是使两个原来带有【】的电荷的物体变为【】 电荷,感应起电,看看吧,是不是静电感应就是感应起电,它们是一样的? 关于摩擦起电和感应起电 说法正确的是A摩擦起电是因为电荷的转移,感应起电是因为产生电荷B不论摩擦起电和感应起电都是电荷的转移 感应起电未接触不能转移电荷吗 由于感应起电的导体的中间显电荷吗? 摩擦起电和感应起电都是电荷的转移,那么转移的电荷一定负电荷吗?金属内部是不是只可能是电子的转移 关于摩擦起点,传导起电,感应起电,这三种都产生了电荷.怎么回事? 感应起电问题感应起电的实质是在带电体上电荷的作用下,导体上的正负电荷发生了分离,使电荷从导体的一部分转移到了另一部分是不是就是说 电子与质子分离? 感应起电是电荷从物体的一部分转移到另一部分,失去了部分电子,为什么错啊 例如一正电荷靠近一水平圆环一边,近的为正感应电荷,远的为负感应电荷,那么净电荷是为0吗,还是 两者中和 不太明白净电荷的概念呵 感应起电能够起多少电荷? 利用电荷守恒定律分析解决感应起电 接触起电与感应起电的不同点为什么接触起电之后带同种电荷，而感应起电之后就带异种电荷？ 这个是感应起电,还是接触起电 无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗? 感应起电的原理说,靠近带电体的一端带异种电荷,这我能理解,同种电荷相互吸引吗.远端带同种电荷我就有疑问了.照它这么说,那远端近端带异种电荷,应该还有吸引,与带电体是同种电荷,所以