有关电压表当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 19:24:05
有关电压表当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一有关电压表当电压表串联在电路

有关电压表当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一
有关电压表
当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?
这里说的电源、电压表均指理想电源和理想电压表,导线电阻、其它用电器均忽略的情况下假设是否成立

有关电压表当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一
1、在理想状态下,电压表的相当与开路.
因此《当电压表串联在电路里时,由于其电阻无限趋近于无限大,电路里其他用电器可忽略不计,此时电压表示数几乎为电源电压;》这个结论是对的.
但是《但若此时将电路中再串联一相同电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?》这个结论是错的.
错在既然这个电压表已经算是开路(电阻无穷大)电压表中是没有电流的,电路中电流为0,你怎么来计算压降呢.
2、在实际应用中,电压表就不是理想状态的电压表了,电压表是根据:表头的灵敏度、量程来计算决定其内阻的.灵敏度、量程不同,内阻就不同,灵敏度、量程相同,内阻就相同.所以:《但若此时将电路中再串联一 相同 电压表,其示数是否与前一电压表一起变为电源电压的二分之一?是否串联三只电压表时示数为电源电压的三分之一?以此类推?》是成立的.