关于奕秋的问题弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?曰:非然也.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 21:07:12
关于奕秋的问题弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?曰:非然也.关于奕秋的问题弈秋,

关于奕秋的问题弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?曰:非然也.
关于奕秋的问题
弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?曰:非然也.”
一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.
中三个之的含义分别是?

关于奕秋的问题弈秋,通国之善弈者也.使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?曰:非然也.
思援弓缴而射之.“之”代词,代指前文说的”鸿鹄
与之俱学”中的“之”,代词,指专心致志的那个人
弗若之矣”中的“之”,助词,用于实词与介词之间,无实义...