圆明园的毁灭说明了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 20:59:36
圆明园的毁灭说明了什么?圆明园的毁灭说明了什么?圆明园的毁灭说明了什么?这是中华文明也是世界文明史的巨大损失.当时的皇帝也就是咸丰皇帝应负主要责任.当八国联军进攻北京之后,咸丰皇帝并没有采取果断措施,

圆明园的毁灭说明了什么?
圆明园的毁灭说明了什么?

圆明园的毁灭说明了什么?
这是中华文明也是世界文明史的巨大损失.当时的皇帝也就是咸丰皇帝应负主要责任.当八国联军进攻北京之后,咸丰皇帝并没有采取果断措施,积极抵抗外国侵略者,而是带着老婆孩子到避暑山庄逃难,把京城交给端亲王及朝中大臣.八国联军刚到圆明园时也曾遭到一些太监的抵抗,但是由于抵挡不住侵略者的枪炮最终导致圆明园失手.最后,端亲王和大臣们签订了丧权辱国的条约后,咸丰皇帝才回到北京,反而把卖国的责任推到端亲王的身上,可以说,圆明园的毁灭咸丰皇帝应负主要责任.
同时,这也说明了清朝后期的君主继承制度的不完善,导致出现了几代昏庸的君主.清朝前期采用的是八旗大臣推选制,如天命汗努尔哈赤,皇太极,顺治等都是英明的君主,随后是君主立太子的制度,如康熙,雍正,随后是遗诏制,如乾隆,嘉庆,道光,咸丰,同治,同治朝发生政变,由慈禧和恭亲王共同执政,故为同治,但后来所有大权都归于慈禧,最后的两位君主都是由慈禧太后所立,因此到最后是一代不如一代.封建制度下的君主是一个国家所有权利,制度的核心,是非常的关键的,但后来几代君主的继承可以说相当的儿戏,因此,君主继承的民主程度是非常重要的.
顺便提一下,当时西方已经发生了工业革命,英国女皇采用议会,美国已经独立,所以说当时清朝的君主继承制度相当落后,这也导致了清朝的灭亡,所以说当时的政治必定十分黑暗,国家领导人不思进取,必定导致国家落后,国家落后必定早外强欺负,而那些外强为了掩盖自己罪行,很可能就会做一些非常不人道的事.
圆明园的毁灭是世界人类文明史的巨大损失,每一个中国人都应该牢记.

打仗的人都没受过什么教育

我们需要更加的强大。
我们需要保护自己不受倾略`

见仁见智咯,可以从多种角度来说