关于相对论长度收缩的疑问.AB两人测量火车的长度,A在火车上,B在铁轨旁.相对论中讲,要测量火车的长度就是要同时测量火车两端的距离,所以测量结果是La>Lb.但由于AB都没有学过相对论,所以AB
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 20:22:43
关于相对论长度收缩的疑问.AB两人测量火车的长度,A在火车上,B在铁轨旁.相对论中讲,要测量火车的长度就是要同时测量火车两端的距离,所以测量结果是La>Lb.但由于AB都没有学过相对论,所以AB
关于相对论长度收缩的疑问.
AB两人测量火车的长度,A在火车上,B在铁轨旁.
相对论中讲,要测量火车的长度就是要同时测量火车两端的距离,所以测量结果是La>Lb.但由于AB都没有学过相对论,所以AB一定会争吵,所以他们讨论了另一种使两人都信服的测量方式——用卷尺.A在火车上把卷尺从车头拉到车尾,测得距离是La‘ ,而B站在铁轨旁的X点在火车经过X的时候吧卷尺的头挂在车头上,车尾经过X时,读取卷尺的读数Lb’,结果La‘=Lb’.很明显卷尺是在A的参考系中测量火车的长度的.但观察者B却认为火车没有变短.
这样分析对么?错又错在哪儿?
更改一下是La
关于相对论长度收缩的疑问.AB两人测量火车的长度,A在火车上,B在铁轨旁.相对论中讲,要测量火车的长度就是要同时测量火车两端的距离,所以测量结果是La>Lb.但由于AB都没有学过相对论,所以AB
这种问题无用,无意义,仅仅是思辨.不论采用何种方法,如何测量,不论所采取的参照系如何,你所测量的物体本身如果不发生任何改变,你所测到的量根本没有任何变化.这是测量问题的基础.如果有问题,那也仅仅是精度问题,绝对不会涉及物体量值自身的改变.
关于长度收缩问题的基础,最早Michael Morley interferometer experiment是用来验证乙太的存在,既然后来结论都否定了理论的前提假设,前提假设导致的推论如何能被认为是有用的东西?
B应该要同时读出尺子首尾的读数相减，而且不能把尺子挂在车上。
把尺子挂在车上的话实际上尺子也缩短了，所以长度标注就错了。
分析不对。
La' 没变短，但是Lb'变短了。
另外，你这种挂尺的方法不太实际。我担心尺会断。这个你不用担心了，火车的速度已经达到光速的1/n了，那时候技术相当成熟，所以能够找到足够耐用的卷尺。还有，这本来就是在理想参考系中，卷尺会断这种酒不用考虑了。所谓会断，只是幽默而已。无足挂齿。...
全部展开
分析不对。
La' 没变短，但是Lb'变短了。
另外，你这种挂尺的方法不太实际。我担心尺会断。
收起
卷尺随火车以相对高速运动，则尺子也有相对效应，就是说尺子也变短了（时空扭曲的作用）而B任然把尺子按常规来算。那么B读得的值小于常规。