近代西方政体（美.英.徳.日.俄.法）各国中央机构的组成及相互关系老师给的问题.有人能给个完整而准确的答案吗?从别的地方复制过来的,我自己也能找到,可不是我想要的答案啊,就不劳烦各

近代西方政体（美.英.徳.日.俄.法）各国中央机构的组成及相互关系老师给的问题.有人能给个完整而准确的答案吗?从别的地方复制过来的,我自己也能找到,可不是我想要的答案啊,就不劳烦各
近代西方政体（美.英.徳.日.俄.法）各国中央机构的组成及相互关系
老师给的问题.有人能给个完整而准确的答案吗?
从别的地方复制过来的,我自己也能找到,可不是我想要的答案啊,就不劳烦各位复制粘贴了

近代西方政体（美.英.徳.日.俄.法）各国中央机构的组成及相互关系老师给的问题.有人能给个完整而准确的答案吗?从别的地方复制过来的,我自己也能找到,可不是我想要的答案啊,就不劳烦各
近代……美英德日法都好说.法国的话,两次帝国三次共和国中央机构设置都不相同,你要哪个?
1、大体而论,进入近代以后,各强国的中央机构通常由三大部分组成：议会、政府和最高法院,分管立法、行政、司法权利.三种权利至少存在一定程度的分立,虽然完全分立并不是必须的.
2、关于几个国家政权机构的具体构成方法和关系
美国：美国采用总统共和制,中央机构为国会、联邦政府、最高法院,职权顾名思义,关系为彻底的三权分立,互不隶属且日常工作互相独立.不过尽管如此,最高法院大法官的提名和表决还是要分别经过总统与国会.
————————————————————————————————————————
英国：英国采用议会内阁制,中央机构为议会、内阁,皇室在某种程度上也可以算进来,也可以不算进来.英国的政体完全以议会主导,下议院具有立法权,上议院除了极小的立法权力外充当最高法院的角色（直至2005年设立最高法院）,内阁虽是中央政府,但完全向下议院负责——也因此,英国议会在某种程度上可以说是兼有最高立法、最高司法和最高行政权利.
————————————————————————————————————————
德国：近代德国的话,果然应该说是德意志帝国.德意志帝国采用议会内阁制,那么架构上自然和上述英国相同,议会、内阁.帝国议会（相当于下议院）握有立法权,联邦议会（相当于上议院）有司法权和有限立法权,内阁是中央政府.
当然,除此之外还有一个——德意志皇帝.内阁不向议会而是皇帝负责,包括内阁首相在内的所有帝国行政官员都可以被皇帝任免,联邦议会的议员有很大一部分由皇帝任命（因为普鲁士邦的联邦议员由普鲁士国王任命,且这普鲁士国王即是帝国的皇帝）,人数足以否决任何法案的通过,加之皇帝本身也有有限的制定和宣布法案的权利——一言以蔽之,德意志皇帝主导行政（含军事）与司法,对立法权有制衡,即权力至高无上.
——————————————————————————————————————
日本：日本是抄德国的（笑）.不过虽不中亦不远,日本帝国的政治改革就是考察借鉴德意志帝国的作法来完成的.中央机构上,国务大臣内阁（中央政府）,议会（众议院和贵族院,后者等于上议院）,裁判所（法院）,枢密院,以及天皇.
以关系而论,日本帝国宪法规定是“三权分立”,即内阁、裁判所和议会独立运作互不隶属——但是,都向天皇负责,好吧这比德意志皇帝独裁来得直接多了.天皇有权任命国务大臣和贵族院议员,并拥有枢密院和体制外的华族作为政治顾问,加之贵族院和众议院权力等同,总而言之就是：天皇主导至少一半的立法权,完全主导行政权和司法权,权力至高无上.
————————————————————————————————————————
沙俄：沙俄是抄德国的（笑）.很眼熟是不?总之沙俄的情况和日本帝国相似.那么内阁、议会等等,好吧我自己都说烦了.内阁是中央政府,议会分为国家杜马（下）和帝国议会（上）,另外还有一个参议院充当最高法院的角色,兼管贵族、议员之间的协调事务.除此之外,由于东正教在沙俄的影响力,教权有一个单独的世俗管理机构,名叫“主教会议”.
关系更好说了,总之就是全部对沙皇负责就是了.沙皇全权任命内阁和参议院成员,主导行政和司法权是肯定的；不过立法方面比较有意思,尽管议会要对沙皇负责,但是沙皇也自行规定杜马拥有法律的最终通过决定权,即沙皇对立法的掌握很温和.不过,沙皇依然是至高无上的没有问题.
——————————————————————————————————————————
于是只剩法国了,法国用哪个做代表呢?你可以追问.