关于海尔-波普彗星的周期,下列说法中哪一种是正确的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 04:56:34
关于海尔-波普彗星的周期,下列说法中哪一种是正确的
关于海尔-波普彗星的周期,下列说法中哪一种是正确的
关于海尔-波普彗星的周期,下列说法中哪一种是正确的
任何有明确定义的物理量都有一个准确值,然而在实际观测中,真实值只能无限的接近,却不能准确的测定.
如果学过数理统计,就会知道误差的来源有三：系统误差,仪器误差,随机误差.以比较熟悉的短跑为例,对我而言,某次50米的冲刺的真实值为7.3XXX……秒.按照体育课常规的程序,可以如下归纳：
系统误差有：从起点和终点,光线传播所需要的时间差；
仪器误差：秒表的精度只有百分之秒,至多千分之一秒；
随机误差：起点处同学挥旗到老师按下秒表开始即使的时间差；冲过终点线到终止计时的时间差.
综合这些因素,老师报出的成绩基本会在7.3或者7.4秒之间,有小概率回落会落到更大的范围.
日常生活测量中,误差不可避免.同样道理,在任何科学实验中,误差也是如此.在熟知的日常范围中,误差范围能让我们所习惯和接受.譬如7.3与7.4秒,除了小幅影响体测成绩之外,也没有什么太大的影响.然而放到更大的时间与空间的体系中,不可避免的误差处理,可能就会超过熟悉的数量级了.
彗星轨道的周期怎么来的?测定彗星轨道六个根数,只要知道半长径,通过开普勒第三定律,中学物理就可以进行推算.轨道根数怎么来的?通过观测数据得来.但是,观测数据可就没有这么简单了,地球上只能观测彗星在天球上缓慢而有规律的运动,只能积累这些观测数据才能够推算轨道根数.
观测仪器精度的限制（仪器误差）,大气的扰动,外加彗星呈现弥散状难以确定中心,外加行星引力摄动的影响（系统误差）.观测时0.0X″的误差,推算到宇宙空间中,就是谬以千里.从这些不可避免的存在误差的数据进行进一步的计算,自然也会逐级将误差放大.例如海尔波普彗星,其轨道偏心率到底是0.99XX……,第三第四位的小数的误差,就可以让近日点远日点的距离相差近百天文单位,从而得到的周期也就会有千年之遥了.
所以在数理统计中,对误差的处理有一套严格的体系.某些严谨的科研论文,会在关键的数据上注明标准差.楼主的问题,我只能写上一大堆数理统计的原理以及彗星观测中引入误差的因素.至于具体哪个数据正确,抱歉,爱莫能助,只有等继续不断的观测,对轨道进行逐渐修正（貌似现在海尔-波普彗星的亮度早已按到无法观测）.
提供一份相对严谨渠道（维@基百科,给出了印证的渠道,总比子虚乌有的“中国天文馆”可靠）提供的信息,海尔波普彗星的：
离心率 (e) 0.995086
半主轴 (a) 186 AU（天文单位）
轨道周期 (P) 2533 a（儒略年）
当然,这个数据看看就好,有多大误差,我可不敢保证.