天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 02:29:01
天人相交胜,还相用的观点正确吗?为什么?天人相交胜,还相用的观点正确吗?为什么?天人相交胜,还相用的观点正确吗?为什么?个人认为正确.这是中国唐代刘禹锡关于“天人关系”问题的著名观点吧.他在《天论》中

天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?
天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?

天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么?
个人认为正确.这是中国唐代刘禹锡关于“天人关系”问题的著名观点吧.他在《天论》中作了阐述,其含义是：自然界(“天”)和人类社会各有自身的规律.它们的作用也不相同.有时人胜天,有时天胜人.
刘禹锡继承和发展荀况的“制天命而用之”的思想和柳宗元的天人“各行不相预”的观点,认为天与人既相区别,又相联系：天的基本作用是“生植”,天的规律是强者制服弱者.人的主要作用在于“法制”,人类社会的特色是规定“是非”的标准,按标准行动；凡合标准者赏,反之则罚.社会安定,是非分明,赏罚合乎标准,此时人生的准则发生效力,是“人理胜”,即人理胜过天理,强制弱的自然规律不能在人类社会中发生作用.如果社会混乱,是非不明,赏罚不分,道德法律都失去效力,此时人类生活就会受强有力者占先的自然规律支配,是为“天理胜”,即天理胜于人理.刘禹锡以此证明天不能干预人的“治乱”,人也不能干预天的“寒暑”.人在社会安定、“人道”有效力时,无论是得祸得福,都不言“天”.在社会混乱、“人道”失去效力时,人们就会把祸福的原因归之于天.
刘禹锡初步认识到人类社会和自然界的联系和区别,对古代天人关系学说做出了理论贡献.
我觉得有时人胜天,有时天胜人.两者平衡总是对的

什么意思你能解释下么？

天人相交胜,还相用 的观点正确吗?为什么? 评述刘禹锡“天人交相胜,还相用”的哲学观点? 提出“天人交胜”观点的人是? 董仲舒的“天人感应”反映了儒家的什么观点? 古代关于天人关系的几种观点 为什么下雨天人就会变的伤感 为什么下雨天人的精神会不好 为什么董仲舒的天人感应思想 哲学可以指导人们正确地认识和改造世界这个观点是正确的吗?为什么?..这个观点也太难了... 德谟克利特人不能两次踏入同一条河流的观点正确吗为什么?还有“人一次也不能踏入同一条河流”观点正确吗?为什么? 提出独尊儒术的有谁 天人合一 天人交错等观点提出者 达尔文的进化论观点正确吗? 一战中协约国的胜利的是公理的胜利,这一观点正确吗,为什么? 一战中协约国的胜利的是公理的胜利,这一观点正确吗,为什么? 有人认为一战中,协约国的胜利是公理的胜利,此观点正确吗?为什么? 有人认为一战中,协约国的胜利是公理的胜利,此观点正确吗?为什么? 为什么下雨天人就会变的伤感如题 为什么下雨天人就会感觉到困困的?