用达尔文进化论的观点来判断下列叙述,正确的是A.长颈鹿经常努力伸长颈和前肢去吃树上的叶子,因此颈和前肢都变得很长.B.北极熊生活在冰天雪地的环境里,它们的身体就产生了定向的白色
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 04:11:20
用达尔文进化论的观点来判断下列叙述,正确的是A.长颈鹿经常努力伸长颈和前肢去吃树上的叶子,因此颈和前肢都变得很长.B.北极熊生活在冰天雪地的环境里,它们的身体就产生了定向的白色
用达尔文进化论的观点来判断下列叙述,正确的是
A.长颈鹿经常努力伸长颈和前肢去吃树上的叶子,因此颈和前肢都变得很长.
B.北极熊生活在冰天雪地的环境里,它们的身体就产生了定向的白色变异.
C.野兔的保护色和鹰锐利的目光,是它们长期相互选择的结果.
D.在长期有毒农药的作用下,农田害虫产生的抗药性.
请告诉我哪一项正确——并说明其他选项错误的理由.
抱歉....正确答案是C……所以请大家说说理由……- -A、B、D为什么错……（PS：m3329398同学，请你再说一遍吧- -……）
用达尔文进化论的观点来判断下列叙述,正确的是A.长颈鹿经常努力伸长颈和前肢去吃树上的叶子,因此颈和前肢都变得很长.B.北极熊生活在冰天雪地的环境里,它们的身体就产生了定向的白色
A错在现在的科学不认为生物可以根据自己主观的意识或行为改变自己的后代的性状,你想长高,主要是取决于父母的基因而不是你主观的意愿,即使你通过后天锻炼、营养等长高了,这也是不能传给你儿子的,如果他不锻炼、营养差,那你留给他的如果是一些矮基因,他还是矮
B、D说的是一个事情,错也在一个地方,就是变异,如毛色、抗药性的出现不是源于环境的影响,而是事先就存在的,在特定环境里才显示出来：
没加农药时其实就已经有很小一部分害虫有抗药性,但是看不出来,加了农药后只有这些虫能活因此马上扩大繁殖,从小部分扩大到大部分的虫都抗药,这些都是原来那几个幸运者的子孙,这时候人们才能发现虫抗药了；
在一群熊里本来就有毛色较淡的和较深的,在北极,浅色的由于是保护色,比较容易存活,而存活下来的群体里又有更浅的变异（当然同时也有更深的）,更浅的又更容易生存,久而久之,后代的毛色就白了
C,兔子的子孙中有各种毛色变异,毛色与环境相似的、可以作为保护色的不容易被吃掉,鹰的子孙中每个人的视力也有不同,视力最好能分辨兔子的保护色的就不会饿死,久而久之,两者的保护色和视力越来越强,就像两国的军备竞赛
D
A项是他之前那个拉马克提出的 用进废退 观点来解释
B达尔文并不知道变异，而且变异的观点是现代生物提出的，而且B本身这句话就是错的
C这是现代生物提出的理论，达尔文没有研究到
c
说得只是适应环境长期下来造成的变化
但是决不会演变成一种全新物种