荆轲刺杀秦王一事认为荆轲一事是否对,快急用
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 08:04:48
荆轲刺杀秦王一事认为荆轲一事是否对,快急用
荆轲刺杀秦王一事
认为荆轲一事是否对,快急用
荆轲刺杀秦王一事认为荆轲一事是否对,快急用
在很多人的眼里,荆轲是一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感
的英雄.但在史学家眼中的荆轲并非如此简单,文学史家和史学家对
这个人物的评价也是不大相同的.韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高
强、侠肝义胆的勇士,他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨,也是
他争取自己的生存权的最后一搏.他与燕国不沾亲带故,如果说燕太
子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分,那么,荆轲的目的则更是出于为
救六国人民的侠义之心.”张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的
行为.“太子丹开始并没有重用荆轲,甚至后来让他去刺秦,也没有
完全理解和信任他,”韩兆琦解释说,“所以,荆轲并非要‘为知己
者死’,他的行为的价值不在于个人义气,而在于他代表了广大人民
的抗暴之心.”
但是,也有不少史学家认为,“对荆轲的评价不应拔得太高”.
张传玺说：“荆轲处在一个个人主义的时代,他被一种‘义’的观念
所驱使,虽然他的确勇敢,但他的‘义’毕竟是个人的小‘义’,而
秦始皇的统一大业才是大‘义’.因此我认为不必要把他拔高到英雄
人物的高度.”同样认为不宜把荆轲拔高的陈成军有着更为有趣的见
解.他根据《战国策·燕策》中的相关记载认为,荆轲根本就不是一
个擅长打斗的武士.他说：“荆轲甚至是不具备作刺客的能力和本领
的.事实上,荆轲应该更是一个战国时期常见的纵横之士,他喜欢读
书,善于游说,有一定的学问,可以说他是个侠士,但他不是一个武
夫.”根据这个观点,陈成军合理地解释了荆轲为什么开始婉拒太子
丹让他刺秦的要求,后来又一拖再拖.“他是在等一个真正的刺客,
一个有能力行刺的武士.但是太子丹不容许他再等下去了,所以他只
好和舞阳一起去,而舞阳只是一个在市井中杀人的小角色,到了秦王
大殿里自然吓得变了色.而荆轲只得自己来扮演这个他并不愿意扮演
的角色.”陈成军进一步说：“战国时候这种侠士很多,遇到国家有
难就挺身而出,但他们多是有助手的.荆轲自己作了刺客,我个人认
为他实在是死不得其所.”
为国家大义 不对
为报灭国之恨 对 而且是条汉子
历史只有成败 没有对错 用每个人自己的价值观去评定吧
不对，匹夫之勇——————
况且阻碍中国统一，不识大势————————