Law as Interpretation The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be谁能帮我翻译成中文 急用The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be given to propositions of law?I mean the v

Law as Interpretation The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be谁能帮我翻译成中文 急用The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be given to propositions of law?I mean the v
Law as Interpretation The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be
谁能帮我翻译成中文 急用
The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be given to propositions of law?I mean the various statements lawyers make reporting what the law is on some question or other.Prop- ositions of law can be very abstract and general,like the proposition that states of the United States may not discriminate on racial grounds in supplying basic services to citizens,or they can be relatively concrete,like the proposition that someone who accepts a check in the normal course of business without notice of any infirmities in its title is entitled to collect against the maker,or very concrete,like the proposition that Mrs.X is liable in damages to Mr.Y in the amount of $1,150 because he slipped on her icy sidewalk and broke his hip.In each case a puzzle arises.What are propositions of law really about?What in the world could make them true or false?

Law as Interpretation The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be谁能帮我翻译成中文 急用The central problem of analytical jurisprudence is this:What sense should be given to propositions of law?I mean the v
分析法学的核心问题是：理智是什么

你装￥B啊，不懂就学习啊，老饭来张口是个什么东西？

分析法学的中心问题是:什么要给命题意义的法律?我的意思是各种报表的律师报告法律或其他一些问题。ositions道具——法律可以非常抽象的、概括的主张,像美国的州,不得歧视种族理由的公民提供基本服务,或者他们可以相对具体的主张,喜欢接受检查的人在正常经营过程中的赊帐,恕不另行通知的任何的软弱有权收取其标题与制造商,或非常具体的主张,像夫人承担损害X先生Y金额为1150美元的她,因为他滑倒在结冰的人行...

全部展开

分析法学的中心问题是:什么要给命题意义的法律?我的意思是各种报表的律师报告法律或其他一些问题。ositions道具——法律可以非常抽象的、概括的主张,像美国的州,不得歧视种族理由的公民提供基本服务,或者他们可以相对具体的主张,喜欢接受检查的人在正常经营过程中的赊帐,恕不另行通知的任何的软弱有权收取其标题与制造商,或非常具体的主张,像夫人承担损害X先生Y金额为1150美元的她,因为他滑倒在结冰的人行道上,摔断了他的臀部。在每种情况下一个谜出现。什么是命题的法律吗?在世界上可能使他们真的或假的
唔累死了

收起

分析法学的中心问题是:什么要给命题意义的法律?
我的意思是各种报表的律师报告法律或其他一些问题。
道具——位置的法则是非常抽象的和通用的,
喜欢的主张美国各州不得歧视种族理由的公民,提供基本服务
或者他们可以相对具体的主张,喜欢接受检查的人在正常经营过程中的赊帐,恕不另行通知的任何的软弱有权收取其标题与制造商,
还是很喜欢主张混凝土夫人承担损害X先生Y金额为...

全部展开

分析法学的中心问题是:什么要给命题意义的法律?
我的意思是各种报表的律师报告法律或其他一些问题。
道具——位置的法则是非常抽象的和通用的,
喜欢的主张美国各州不得歧视种族理由的公民,提供基本服务
或者他们可以相对具体的主张,喜欢接受检查的人在正常经营过程中的赊帐,恕不另行通知的任何的软弱有权收取其标题与制造商,
还是很喜欢主张混凝土夫人承担损害X先生Y金额为1150美元的她,因为他滑倒在结冰的人行道上,摔断了他的臀部。在每种情况下一个谜出现。什么是命题的法律吗?在世界上可能使他们对还是错?
望采纳、O(∩_∩)O~

收起