介词短语作定语 ,是否就等价于一个定语从句?例如 I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B ,即 我将忽略由B引起的A,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 01:51:53
介词短语作定语 ,是否就等价于一个定语从句?例如 I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B ,即 我将忽略由B引起的A,
介词短语作定语 ,是否就等价于一个定语从句?
例如 I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B ,即 我将忽略由B引起的A,
介词短语作定语 ,是否就等价于一个定语从句?例如 I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B ,即 我将忽略由B引起的A,
介词短语和定语从句做定语的限定作用是一样的,可以相互转换.
但是你局的列子转换方式不对.应为定语从句修饰一个词或短语和修饰一个句子的形式不一样
修饰一个句子时必须加逗号隔开的.
比如你举的列子：从句修饰限定的是整个句子,所以换成从句应该是：
I will ignore A,which is due to B.
不能的，句子是句子，句子起修饰作用就是定语从句，短语作定语，只是一个成分，不是一个从句。我的本意是修饰词，也就是，先叙述B引起了A，然后我忽略了A，我忽略A和B没有关系，而A本事和B有关系，那么： I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B （1）等号左边的含义是否为”我将忽略由B引起的A“ （2）等号右边的含义...
全部展开
不能的，句子是句子，句子起修饰作用就是定语从句，短语作定语，只是一个成分，不是一个从句。
收起
可以这么理解
不对，应该为I will ignore A ，which is due to B 。我忽略A这件事是因为B引起的，应该用WHICH代指整个事实。我的本意是修饰词，也就是，先叙述B引起了A，然后我忽略了A，我忽略A和B没有关系，而A本事和B有关系，那么： I will ignore A due to B = I will ignore A which is due to B （1）等号左边的含...
全部展开
不对，应该为I will ignore A ，which is due to B 。我忽略A这件事是因为B引起的，应该用WHICH代指整个事实。
收起
有想要学习英语的朋友，请加 QQ群278863862， we prefer free chat in english there.and we do have a lot native english speakers who can help u a lot,u cant miss it! jOIn us!!!
例句里没有定语从句，其意思为：由于B，我忽略了A。你说的那种情况举例如下：
I want the book in your hand.=I want the book which/that is in your hand. 该句中，in your hand是介词短语，而等号后的例句中which/that is in your hand.是定语从句，几乎所有的介词短语都可以转化成定语...
全部展开
例句里没有定语从句，其意思为：由于B，我忽略了A。你说的那种情况举例如下：
I want the book in your hand.=I want the book which/that is in your hand. 该句中，in your hand是介词短语，而等号后的例句中which/that is in your hand.是定语从句，几乎所有的介词短语都可以转化成定语从句。
收起