从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/27 07:34:10
从定义上讲遗传物质是可以指导蛋白质合成的那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA如果不是那岂不是与实验结论矛盾吗从定义上讲遗传物质是可以指导蛋
从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?
大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
钻了牛角尖了!
知识是不断发展的,你只要了解其本质就行,何必去抠字眼呢.
“遗传物质”是孟德尔时代出现的词儿,“蛋白质合成”却是近代科学发展之后的事儿.有很多词是沿用下来的,随着科学不断深入和发展,其内涵也在不断改变之中——虽然同是一个词.你看看基因概念的发展就知道了.
确切地讲,“结构基因”是可以指导蛋白质合成的,而不是你泛指的“遗传物质”.
遗传物质、染色体、DNA等的概念是个大概念,基因是小概念,具有包含关系.从我的角度,所有DNA,无论其功能如何,都是遗传物质.因为 都是从上代传给我们的.
The genetic material is DNA, but not all DNA has genetic information.
Hope it is clear.
谁告诉你说“遗传物质是可以指导合成蛋白质的”?让他去更新一下他的知识。
知道合成蛋白质的是编码基因,非编码基因虽然不指导合成蛋白质,但他们在遗传上的地位是不变的,所谓没有遗传效应是啥子意思捏~
从定义上讲 遗传物质是可以指导蛋白质合成的 那么一段没有遗传效应的DNA片段是不是遗传物质呢?大家都知道一段没有遗传效应的DNA片段属于DNA 如果不是 那岂不是与实验结论矛盾吗
是遗传物质控制蛋白质的合成吗
DNA是主要的遗传物质,因为A 绝大多数生物由DNA携带遗传信息 B.DNA分布在染色体上 C.DNA是唯一能指导蛋白质合成的物质 D.只有DNA能够自我复制
基因指导蛋白质的合成基因指导蛋白质合成的过程,科学家是怎么知道的?
与合成蛋白质有关的rna从哪里出来 进入那里指导蛋白质的合成
与合成蛋白质有关的一种RNA从哪里出来到哪里指导蛋白质合成
噬菌体侵染细菌的实验不能证明的是( ).A.DNA是主要的遗传物质 B.DNA能自我复制C.DNA对蛋白质的合成有指导作用 D.DNA是遗传物质
主要功能是作为指导和控制蛋白质的合成
指导蛋白质合成的是DNA?指导蛋白质合成的基因中的碱基有CGAT,为什么是对的?
DNA是遗传物质,为什么合成蛋白质是用mRNA还有一个问题,如果以RNA作为遗传物质的生物怎么合成蛋白质?
噬菌体侵染细菌的实验,不能证明遗传物质DNA应具有的特点是( )A、能自我复制,保持连续性B、能产生可遗传变异C、能指导蛋白质合成D、能控制生物性状
子代噬菌体蛋白质外壳合成所需的氨基酸是在T2噬菌体DNA的指导下,在大肠杆菌的核糖上合成的这句话对吗
DNA与蛋白质的合成有什么关系蛋白质上又不含有遗传物质那为什么会和DNA有关
以RNA为遗传物质的少数病毒体内蛋白质是怎样合成的?
遗传物质为RNA的病毒是怎么样合成蛋白质的,除了蛋白质是大分子,还有那些是呢
细菌的遗传物质位于?核区?质粒?线粒体?另外RNA或蛋白质可以是遗传物质吗?
指导蛋白质合成的trna上的碱基还是rna上的碱基
基因如何指导蛋白质的合成