孩子为什么对父母缺乏感恩之心
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 10:40:31
孩子为什么对父母缺乏感恩之心
孩子为什么对父母缺乏感恩之心
孩子为什么对父母缺乏感恩之心
道家认为生命的存在虚无的,那么,抗争是没有必要的,我们要做的事情就是顺自然之道,视死如生,视生如死（生死在道家眼里似乎区别不大）,人生是没有意义的,人要做的事情不是建构生命意义,而是消解人生的意义,让自己觉得生死并无区别从而能走得安心.
如果从人生的终结来看,儒家其实也一样认识到死去元知万事空,他希望通过立德立言而流芳百世来让自己的精神生命在死后依然能够延续.
而西方的哲学,比如弗弗西斯推石头上山的经典故事表明了,人生的荒诞虚无是可以理解的,人生的意义就是在于过程.圣埃克絮佩里在他的《小王子》一书也提到了,人并不是生而有意义的,所谓的意义是在人的生活过程中获得的,也就是说自己给了自己生命的意义,这样的哲学至少让我获得对自己的人生有一定程度上的控制权.
生命抗争最终的结果当然是毫无例外地失败了,但自己抗争的过程也表明了我不怕困难,甚至不怕生命意义的荒诞,是因为我比苦难比荒诞更强大,我在这强大里看到自己的力量,从而获得一种对自身的的控制感.
所谓的人生控制感,就是自己有把握自己命运的能力一种感觉,也就是说有决定自己命运重大问题的自由,如果一个人离开一个地方,都要审批,都要被监视,都要被审问,那么,他还能有自由吗?三年的饥荒饿死的人为何那么多,就是因为人不能自由的迁徙,即使是面临着饥饿至死亡的威胁,也不能离开,甚至连向上反映问题的渠道也全部被切断,信件被检查,电话被监听,出行路上有民兵站岗,这样严厉的控制只有在专制集权的条件下才能长生.在这样的丧失了自由的条件下,人那里还能有控制自己命运的能力呢?
不自由,毋宁死革命的口号也是西方人生哲学表现,东方的哲学总是教导人们好死不如赖活着,认为人的生存只需要物质,如果监狱里有好的生活,在失去自由的监狱里生活也不错.
可惜的是,我接触的许多学生对提供了良好的衣食住行的父母并没有感恩之心,原因是他们认为他在得到衣食住行的时候,他们已经付出了很惨重的自由的代价自己命运只能由父母来安排.如果父母再强调自己的为孩子多么辛苦的工作,孩子当然是不屑一顾我已经付出了代价,我不欠你什么了,你干嘛还向我要债呢?当然这样的孩子到了自己能独立生活的时候自然是义无反顾地离开父母,有的甚至在无法独立生活的时候都等不及地离家出走了.
人都有控制自己命运的欲望,任何人如果无视这一点,必然给双方带来了毁灭,许多被强迫读书的孩子在无法忍受家庭对他自由控制命运权力的大量的剥夺,最后采取的不是自杀就是弑父戮母的决绝的毁灭方式来表达对自己对失去控制感的人生的极度的绝望.