“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 23:14:22
“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是
“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?
“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?
“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?
“事物是永恒发展的” 这句话是个定义,一般而言定义是在可预见的范围内是不变的.当然很多定义也并非永恒不变的,相对论的提出就否定了很多定义.可以这么说这句话本身必须是发展的否则它就完全没意义.
“事物是永恒发展的”.那么这句话本身是否是发展的呢?如果发展后是否还是其本身呢?“发展”的定义是什么呢?
为什么说事物是永恒发展的
“事物的发展是通过事物自身的否定实现的”这句话是否正确、、
唯物辩证法与形而上学对立的焦点在于是否承认()A.事物是普通联系的 B.事物运动由其内部矛盾推动C.事物是永恒发展的 D.事物与运动不可分割
事物是普遍发展联系,永恒发展(解释)
为什么事物是普遍联系和永恒发展的!举一些例子~
事物发展的动力就是事物的内部矛盾.这句话是对的吗?
一事物与周围事物的联系是事物存在和发展的条件这句话对吗?为什么?
规律是客观的,可以推动事物发展,也可以阻碍事物发展.这句话为什么是错的?
“世界万物是永恒发展的”从哲学角度讲,发展指前进上升,但事物也可以倒退啊?
“时间是永恒的”这句话是什么意思?
(马哲-求答)既然矛盾是事物发展的功力,那么是否说明矛盾越多越好?(50分)马克思主义哲学原理:论述题,既然矛盾是事物发展的功力,那么是否说明矛盾越多越好?思路是正确了,但是论述的
世上没有永恒的事物,一切事物的存在都是有条件的、历史的、暂时的.这句话体现出的哲学思想是( )世上没有永恒的事物,一切事物的存在都是有条件的、历史的、暂时的.这句话体现出的
一切事物是变化发展的这个命题是正确的么?因为课上老师讲到不是一切事物都有正误之分,那么是否一切事物都是变化发展的呢?请帮我结合哲学原理辨析
新旧事物的根本区别在于,它们是否同主观能动性、同发展的必然趋势相符合 这句话对吗?
矛盾是事物发展的动力 这句话对吗?这是形而上学的观点吗
否定是事物渐变过程的中断和发展'这句话是对的吗
内因是事物发展的根据,是决定性因素.那么文化发展的决定性因素是什么?1、内因:文化本身的内部原因(比如科学技术、思想运动)2、外因:经济、政治决定文化,因此决定性因素是此二者.