战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/19 14:38:42

战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗下面的话是我赞同的：战争是两个以上利益集团的矛盾解决的最直接、

战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗
战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗

战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗
下面的话是我赞同的：
战争是两个以上利益集团的矛盾解决的最直接、最有效的办法!没有正义或者邪恶之分!
立场不同,评论就不一样.
打胜了就是正义的,打败了就是不正义的.这是马克思说的,他说正义必胜.
所以鸦片战争甲午战争打败了,中国就是不正义的,不要耿耿于怀那些个银子.事实上换一个角度看,也的确有道理：它暴露了中国封建制度的落后.用几百万两到几亿两的的白银换取中国民族封建奴隶制中向前演变的动力,还是有价值的.或者说,如果英国打清朝是不正义的,那么帮助清朝维持封建奴隶制,让中国在下一个百年世纪中彻底灭亡,难道就是正义的吗?
所以落后就要挨打,因为落后本身就是很不正义的,让自已的国家民族落后就是最邪恶的不正义,是应该挨打的.或者说,作为一个国家的领导者,最重要的品质不是打击侵略者做什么民族英雄,而是敢于向旧世俗宣战,让自已的国家不断革新进步.国家强大了,就永远没有侵略了；大不了有几个给我们打得狗一样爬的败国,躲在茅坑里抱怨中国为什么那么不正义罢了.
或者说,打败仗投降的领导人,如果说不正义的话,至少比起愚蠢自私保守造成这个国家落后以致不得不打败仗的那些领导人来说,还是要高尚得多正义得多的.所以萨达姆的伊拉克是不正义的,美国的正义成分要多得多.但如果美国也在伊拉克打败了,那么美国也是不正义的,正义是下一个胜利者.
其实,只要懦夫或者文盲才会说什么正义不正义的战争.世界上的战争,在人类理解中只有有利的和不利的,打有利的战争,避免不利的战争就是正义的,反之就是不义的.文明点说,就是合法的战争和不合法的战争.
总之,战争的主旨就是利益的归属争夺战.

战争没有正义与邪恶之分,只有胜利与失败之分是吗战争没有什么正义与邪恶之分? 正义与邪恶,一定是正义胜利吗? 正义与邪恶,一定是正义胜利吗? 有邪恶和正义之分吗怎么理解胜利的一方就是正义的一方有个片里说.从古至今,无正义邪恶之分.胜利的一方都是正义的. 正义与不义之分是什么战争有没有正义非正义之分?如果有,正义非正义又是如何定义的? 突然感觉这个世界上没有绝对的正义与邪恶,只有不同的利益团体平常说的正义与邪恶,都是从我们自己利益观考虑的正义与邪恶,一定是正义胜利吗?谢谢了,大神帮忙啊求电影,要邪恶战胜正义的类型是邪恶胜利正义失败有没有邪恶的战争战胜正义的战争英语翻译一本从天而降的笔记,一个脱离理想与现实的疯狂少年,一条白骨铺地的修罗之路；一段侦探与杀手之间的正面交锋,一次正义与邪恶的较量,一场没有硝烟的战争；一位无聊死神引发的英语翻译一本从天而降的笔记,一个脱离理想与现实的疯狂少年,一条白骨铺地的修罗之路；一段侦探与杀手之间的正面交锋,一次正义与邪恶的较量,一场没有硝烟的战争；一位无聊死神引发的战争有正义和非正义之分吗? 仿写句子战争有正义和非正义之分正义与邪恶的定义是什么? 正义与邪恶是什么?具体说说