亚当.斯密的一句话人人都在竞争中作恶,但却促成了一只无形的手在整体上对人类行善 求完整解释 另现在有种观点说当世界堕落到现在的层次了 这种观点已经不实用了

亚当.斯密的一句话人人都在竞争中作恶,但却促成了一只无形的手在整体上对人类行善 求完整解释 另现在有种观点说当世界堕落到现在的层次了 这种观点已经不实用了
亚当.斯密的一句话
人人都在竞争中作恶,但却促成了一只无形的手在整体上对人类行善 求完整解释 另现在有种观点说当世界堕落到现在的层次了 这种观点已经不实用了

亚当.斯密的一句话人人都在竞争中作恶,但却促成了一只无形的手在整体上对人类行善 求完整解释 另现在有种观点说当世界堕落到现在的层次了 这种观点已经不实用了
竞争就代表着有输赢,可想而知没有任何一个人是希望自己输的,所以为了赢我们可以做出许多事,特别是把对手打倒.这或许就是阴谋、计谋很多时候我们会给他冠上奸诈的原因吧——为了赢我们可以不顾一切.
然而竞争在某种意义上来讲却是有益的.人类的聪明才智在某种程度上得到了最大的发挥.竞争的输赢总是要有评判了决定,当评判是集体大众的时候,他会把事情向‘善’的方面引导(如果广大消费者或者广大人民群众的取向是‘善’的话）.当然就像利润最大化和企业效益的最大化是不同的,评判时我们不可以光光是想着某一个因素,企业效益的最大化包括了利润的最大化,可是他的外延更加广.
实不实用?这话怎么讲好呢?堕落到这个层次呵~迷失是暂时的,人们总有一天会清楚自己需要的是什么,究竟什么才是真正的善.
在竞争中我们抛弃了太多,连我们竞争的理由也给抛弃了.伟人或许不是在给我们引路,而是给我们指路.所以最后我们还是需要有形的手在适当的时候拉我们一把.

这就是亚当斯密那只著名的“无形的手”。现在一般的认为是这只无形的手就指的是市场经济模式对经济发展的促进作用和产生高效经济。其实“无形的手”是亚当私密再国富论里的一个比喻，整部国富论里亚当斯密也仅仅是比较模糊的说了两次而已。
楼主所谓“人人都在竞争中作恶”即是意味着，人们总是在社会竞争中（这里主要指经济方面）不择手段的为了自己的利益而去参加社会（经济）活动。其实亚当斯密再国富论里是承认“人是...

全部展开

这就是亚当斯密那只著名的“无形的手”。现在一般的认为是这只无形的手就指的是市场经济模式对经济发展的促进作用和产生高效经济。其实“无形的手”是亚当私密再国富论里的一个比喻，整部国富论里亚当斯密也仅仅是比较模糊的说了两次而已。
楼主所谓“人人都在竞争中作恶”即是意味着，人们总是在社会竞争中（这里主要指经济方面）不择手段的为了自己的利益而去参加社会（经济）活动。其实亚当斯密再国富论里是承认“人是自私自利”这一基本理性经纪人假设的，但是他还是强调正当竞争的。斯密反对政府对经济过多的干预，认为政府的主要只能就是提供国防和司法以及教育和一些必要的公共品。至于经济，就让市场本身来运作，因为市场有一种的神奇的力量，可以促使资源得到高效配置，经济得到合理运作。这种神奇的力量就是所谓的“无形的手”（这里不细说，因为要说明为什么是这样，完全是一篇专业论文的量了）。
斯密指出，在一定的条件下，每个人追求自己的私利，反而会带来社会公共利益的提高。他举的例子是，屠夫、酿酒师和面包师供应我们每天的吃喝，并不是出于对我们的善举，而是因为他们要从买卖中得到自己的利益。
正是这样，通过市场，我们在利己的过程中也做到了利他！
楼主要求的第二个观点，由于小弟孤陋寡闻，目前尚未涉猎。不过我想，大概是强调了现代社会的黑暗和不公平吧。因为现代社会，就说中国吧，特权阶层太多，这个时代不但程序不争议，分配不公平，甚至连机会也不均等了！再加上垄断的出现，一些大的垄断集团甚至是国家垄断（中石油、中石化等资源型企业，国家电网，原来的国家电信等等等等）让市场对价格的调节和资源的配置失去了强有力的作用，让市场从“买方市场”变为了“卖方市场”，那斯密的无形的手自然就没有原来那么有力咯。再就是腐败以及不正当竞争，使得市场更加的混乱。
以上就是我的一些只言片语的见解，希望能为起楼主抛砖引玉之效……

收起

竞争就要损害别人的利益，损害别人的利益就是一种“作恶”，但是竞争的结果是优胜劣汰，对人类整体来说是发展和进步。
竞争首先应该是在公平的前提下进行的，如果在堕落的层次，没有公平，那么竞争就不能起到优胜劣汰的作用，反而会产生垄断，遏制新生事物，保护落后。从这个角度上说，原话的观点确实是不适用的。...

全部展开

竞争就要损害别人的利益，损害别人的利益就是一种“作恶”，但是竞争的结果是优胜劣汰，对人类整体来说是发展和进步。
竞争首先应该是在公平的前提下进行的，如果在堕落的层次，没有公平，那么竞争就不能起到优胜劣汰的作用，反而会产生垄断，遏制新生事物，保护落后。从这个角度上说，原话的观点确实是不适用的。

收起

1776年英国经济学家亚当.斯密在其经济学名著《国民财富的性质和原因的研究》（An inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations)简称《国富论》中，称市场好似一只“看不见的手”，自发调节着市场上无数个寻求“自利”的经济个体的行为，并因此推动整个社会财富的增加。
人人都在竞争中作恶，其意思是每个人追求自己的最大利...

全部展开

1776年英国经济学家亚当.斯密在其经济学名著《国民财富的性质和原因的研究》（An inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations)简称《国富论》中，称市场好似一只“看不见的手”，自发调节着市场上无数个寻求“自利”的经济个体的行为，并因此推动整个社会财富的增加。
人人都在竞争中作恶，其意思是每个人追求自己的最大利益，因而对其他人是恶的。但是这种追求被“无形的手”牵引着：这“无形的手”指引着自由经济中资源和资金的流向，从而影响着生产。这种影响使市场中的人为了追求最大利益而生产社会所需要的物质资料，从而在整体上对人类行善。
但是如果自由经济被破坏而导致垄断的出现，那么这只“无形的手”便不那么明显甚至于失去效用。因而“无形的手”只是对自由经济中经济规律的一种抽象解释。而在现今世界经济中，单纯靠“无形的手”来指导市场经济的已经很少了，大都采用国家宏观调控的政策，而国家的政策就在一定程度上弥补了“无形的手”的缺陷。

收起