用感性认识与理性认识的原理解释经验论与唯理论在现实生活的危害

用感性认识与理性认识的原理解释经验论与唯理论在现实生活的危害
用感性认识与理性认识的原理解释经验论与唯理论在现实生活的危害

用感性认识与理性认识的原理解释经验论与唯理论在现实生活的危害
马克思哲学认识论认为：感性认识同理性认识是辨证统一的关系. 这里的解释是说：1.感性认识是理性认识的基础. 2.感性认识有待于上升为理性认识. 3.感性认识是对事物现象以及表面的认识, 也就是说是肤浅的东西（这里的肤浅不存在对错之分,只存在真假之分）,但是理性认识是对事物内部的认识,也就是说把握住事物的本质的,内在的,固有的联系（此时,感性认识存在对错之分）.
为什么会从理性认识上升为感性认识?这里就要通过实践的作用, 实践是感性认识上升为理性认识的桥梁之一.实践什么?实践就是主观见之于客观的过程.因此实践必须要遵循客观的一切!,所以我们不能够坚持本本主义或是教条主义（也就是你所说的唯理论和经验论）,要使主观与客观达到具体的历史的统一.
举例：在第2次世界大战后,建立了以苏联为首的社会主义国家阵营,在斯大林统治时期,逐渐的形成了斯大林模式（高度集中的经济政治模式,多称之为苏联模式）.后来,在苏联的影响下,一些社会主义国家纷纷实行了斯大林模式,但,要知道,这种模式是在苏联所特有的国情下所必须实施的,而那些国家有自己的国情,所以他们并没有从自己国家的客观实际出发,而是硬套苏联模式,最终所导致的结果就是解体!

感性认识和理性认识是同一认识过程的两个阶段。二者既相互对立又相互统一。?
感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识。理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质。?
感性认识和理性...

全部展开

感性认识和理性认识是同一认识过程的两个阶段。二者既相互对立又相互统一。?
感性认识和理性认识之间的区别在于：感性认识是认识的初级阶段，是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的，它反映的是事物的具体特性和外部联系，具有直接性和形象性的特点，是对事物现象的认识。理性认识是认识的高级阶段，是对感性认识材料的抽象和概括，它具有间接性和抽象性的特点，反映的是事物的本质。?
感性认识和理性认识之间的联系在于：感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，一切真知都是从社会实践中得来的，而感性认识直接发源于实践，离开了感性认识，理性认识就成了无源之水、无本之木了，这体现了认识的唯物论。感性认识有待于深化、发展为理性认识，认识的任务，不是认识事物的表面、外部特征，而是达到对事物的质、规律性的认识，只有这样，才能正确地指导实践，变革现实，改造世界，这体现了认识的辩证法。感性认识和理性认识相互渗透，你中有我，我中有你。一方面，感性认识包含着理性认识的因素，感性认识要用概念等理性认识的形式来表达，并在理性认识的参与下来进行；另一方面，理性认识包含着感性认识的成分，它不仅以感性材料为基础，而且以语言文字等感性形式来表达。所以，纯粹的感性认识和理性认识是没有的，它们的区分也是相对的，我们不应当把它们截然分开。?
感性认识和理性认识统一的基础是实践。它们都是在实践中产生的，由感性认识到理性认识的飞跃，也是在实践的基础上实现的。割裂感性认识和理性认识辩证关系会犯唯理论和经验论的错误。唯理论否认感性认识的重要性，片面夸大理性认识的作用，认为理性认识是可靠的。经验论否认理性认识的重要性，片面夸大感性认识的作用，认为只有感觉经验才是唯一可靠的认识，而理性认识是空洞、不可靠的。唯理论和经验论都有唯心和唯物的区别。唯理论和经验论在实际工作中则表现为教条主义和经验主义。它们都背离了感性认识和理性认识辩证统一的原理，在实际上都是有害的，曾给革命和建设事业带来巨大危害。?
感性认识和理性认识辩证关系的原理，对指导我们今天的改革开放事业具有非常重要的意义。既然感性认识是理性认识的基础，理性认识依赖于感性认识，一切真知都是从社会实践中得来的，因此，我们的一切工作都必须树立实践第一的观点，打好基础；在认识中要重视调查研究，注意材料的积累。既然感性认识是对事物的表面、外部特征的认识上，有其局限性，理性认识才能揭示事物的本质和规律。因此，我们的认识不能停留在感性认识上，不能只相信"眼见为实"，要相信科学，要用正确的理论指导实践.

收起