为什么功放LM386的实测效率跟理论效率有较大差别
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 18:49:16
为什么功放LM386的实测效率跟理论效率有较大差别
为什么功放LM386的实测效率跟理论效率有较大差别
为什么功放LM386的实测效率跟理论效率有较大差别
不清楚您说的理论是啥,但是功放所标注的几个功率值是不一样的.
首先您需要须知道（当然,可能您已经知道了）,音乐功率和实测功率、耗散功率是完全不同的三件事儿,音乐功率是电压的峰到峰值乘以电流的峰到峰值.音箱,录音机,功放外面标注的功率往往就是这个,它往往让你觉得功放劲力十足,甚至效率高的骇人听闻.耗散功率定义很简单,即放大设备整体的工作电流乘以设备工作电压.而输出功率的定义比较比较复杂,简单说就是喇叭上放出来的功率有多大.这个参数往往是耗散功率的百分之几十.具体数值要看你是怎么测的以及电路是什么结构的,一般来说,甲类功放的效率为百分之四十几,乙类功放的效率为百分之七八十,调制类功放的效率在百分之八十五到百分之九十五甚至更高.
如果您遇到的不是概念理解错误的问题,那么我们就要想想功放为什么效率比较低了.这通常是如下几个问题导致的.
首先,功放的一、八脚之间有一只电容器,这支电容负责所谓的自举,他直接影响了三八六功放的放大倍数和放大带宽.通常取值在10微法到一百微法之间（近来我也看到过取二百微法的电路）,实践角度说,只要您觉不出来失真或啸叫,这个电容值就可以用的尽量大些,但是不要超过二百微法了,毕竟三八六功放集成电路耗散热量的能力是有限的.
其次,功放的电压选得太低.三八六是个宽压差功放,它可以使用最低为3伏特的工作电压,这往往让很多爱好者误解,他们以为这个功放只能用在两到四节电池的设备上,实际上我记得这东西的设计工作电压是4.5到16伏.如果你选的工作电压比较低,那不妨试着提高一些,当然要记住给芯片加散热器,确保其不会超过六十摄氏度（建议值）.否则芯片很容易烧毁,
第三,就是负载或音源的阻抗不匹配,比如你把动圈唛直接接到功放输入端,比如你用了阻抗比较低的喇叭.
第四,冒昧地说,是不是您选用的器件有问题,或者您使用的耦合电容漏电或者容值过低.应该至少用10微法的电解退耦或输出.又或者是电容漏电?又或者音源输出本身就很弱,例如功放芯片输入典型值是几十到几百毫伏,如您的音源达不到这个级别,功放的动态范围就不能得到有效利用.输出功率也是不可能提上去的.
理论是如何计算的？